Решение по делу № 2А-1072/2023 от 20.04.2023 - о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафа.

дело № 2а-1072/2023

56RS0027-01-2022-005887-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кособуцкой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафа,

установил:

МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратились в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафа.

В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с <данные изъяты> года, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

За 2018 год индивидуальному предпринимателю ФИО1 были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. и выставлено требование об уплате налога и пени № 78392 от 10.11.2021 года.

05.03.2022 года ФИО1 частично оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., задолженность составила <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налога за 2018 год на сумму недоимки начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. за период с 10.01.2019 года по 09.11.2021 года.

Кроме того, административному ответчику было выставлено требование о предоставление документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов от 28.08.2020 года № 12-11/5395, которое не было выполнено своевременно.

Согласно решению МИФНС № 7 по Оренбургской области № 1954 от 05.10.2021 года ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по <данные изъяты> за неправомерное несообщение сведений в виде начисления штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

МИФНС России № 15 по Оренбургской области просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам, пени и штрафам в размере <данные изъяты> руб., из которых: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год составила <данные изъяты> руб., пеня составила <данные изъяты> руб. за период с 10.01.2019 года по 09.11.2021 года, штраф за налоговое правонарушение составил <данные изъяты>.

В судебное заседание МИФНС России № 15 по Оренбургской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебных заседаний посредствам отправления почтовой корреспонденции по адресу регистрации.

Извещение о времени и месте рассмотрения административного дела, назначенного на 20.04.2023 года, было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ФИО1 29.03.2023 года и согласно почтовому реестру возвращено10.04.2023 года с указанием на истечение срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 39 постановления Пленума от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, в редакции закона от 27 марта 2019 года, и части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании административного дела.

Учитывая изложенное, указанный способ извещения ФИО1 о слушании административного дела является надлежащим и свидетельствует об исполнении судом предусмотренной законом обязанности по информированию лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения административного дела. ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих, что судебное извещение не было ей доставлено по независящим от нее обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, неоднократно не получив почтовое отправление разряда "судебное", в связи с чем, судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению как административного истца, так и административного ответчика о месте и времени судебного заседания и имеются основания для рассмотрения административного дела в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в административном исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с <данные изъяты>, а также в период с <данные изъяты> года, в связи с чем, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В отношении административного ответчика налоговым органом 10.11.2021 года выставлено требование № 78392 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей.

Налоговое требование было направлено ответчику в электронной форме в личный кабинет налогоплательщика. На момент вынесения требования ответчиком прекращен статус индивидуального предпринимателя.

Требование административным ответчиком в заявленном размере не исполнено.

20.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи от 27.06.2022 года судебный приказ был отменен.

27.12.2022 года административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные административные требования, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4 ст.69 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно статье 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.2 ст. 432 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела на момент выставления требования об уплате недоимки № 78392 от 10.11.2021 года ФИО1 прекратила статус индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО1, как индивидуальный предприниматель, должна была оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование исходя из величины дохода плательщика за 2018 год в фиксированном размере <данные изъяты> не позднее 31.12.2018 года, а с учетом праздничных дней не позднее 09.01.2019 года.

Учитывая, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном порядке, имела личный кабинет налогоплательщика, у административного истца имелись все основания и возможность для своевременного выявления недоимки по уплате налога в январе 2019 года и выставления требования об уплате недоимки не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Учитывая изложенное, а также, что каких-либо доказательств невозможности выявления данной недоимки своевременно в связи с отсутствием необходимых документов, необходимости проведения проверки, затребования дополнительных документов, административный истец не представил, на данные обстоятельства не ссылался, суд полагает, что требование об уплате недоимки должно было быть своевременно выставлено не позднее 2 квартала 2019 года.

Соответственно, с заявлением о взыскании недоимки в суд административный истец должен был обратиться в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть не позднее 4 квартала 2019 года.

Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год и пени, административный ответчик обратился в суд только по истечении трех лет - 20.05.2022 года, а с настоящими требованиями – 27.12.2022 года, то есть за пределами предусмотренного законом шестимесячного срока обращения в суд.

Обстоятельств, объективно препятствующих своевременному выставлению требования об уплате недоимки и обращению с суд к административному ответчику с требованием о взыскании обязательных платежей, пени, при рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований МИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Кроме того, суд отмечает, что налоговой инспекцией не принято достаточных мер по принудительному взысканию с ответчика обязательных платежей и санкций, в том числе в бесспорном порядке, с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для соблюдения установленного порядка взыскания задолженности, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации до утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, также не приняло своевременных мер на обращение в суд, после его утраты.

Также суд отмечает, что выставление требования об уплате недоимки по страховым взносам по истечению более, чем трех лет с момента недоимки является несвоевременным и не является основанием для взыскания недоимки по истекшему периоду.

Учитывая, что требование об уплате пени по недоимке, срок по взысканию которой пропущен, является производным, в удовлетворении данного требования также следует отказать.

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании штрафа за налоговое правонарушение, суд находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статье 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В силу пункта 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Из материалов дела следует, что на основании поручения об истребовании документов (информации) ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга от 27.08.2020 года в адрес ФИО1 направлено требование о предоставлении документов от 28.08.2020 года № 12-11/5395 со сроком предоставления до 25.09.2020 года.

Документы по требованию были предоставлены административным ответчиком 10.12.2020 года.

Решением МИФНС № 7 по Оренбургской области от 05.10.2021 года № 1954 ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 129.1 НК РФ за неправомерное непредоставление сведений с учетом смягчающих обстоятельств к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

26.10.2021 года МИФНС № 7 по Оренбургской области выставлено требование № 68260 об уплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей сроком до 06.12.2021 года.

В связи с неуплатой штрафа в установленный требованием срок административный истец 20.05.2022 года обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

20.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе штрафа, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи от 27.06.2022 года судебный приказ был отменен.

27.12.2022 года административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая, что требования о взыскании штрафа являются обоснованными, поданными в установленный срок уполномоченным органом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Оренбургской области подлежит взысканию штраф за налоговое правонарушение в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции

С учетом размера подлежащих удовлетворению требований с административного ответчика в доход муниципального образования Оренбургский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафа– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области штраф за налоговое правонарушение в соответствии с требованием № 68260 об уплате штрафа от 26.10.2021 года в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 апреля 2023 года.

Судья Петрушов А.А.