дело № 2-12/2023
УИД 61RS0051-01-2022-000615-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» января 2023 г. с. Ремонтное
Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Червякова И.Н.,
при секретаре Буцкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 29.11.2018 и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к Администрации Ремонтненского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по соглашению № от 29.11.2018 в сумме 95 245,37 рублей с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере принятого наследства, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3 057,36 рублей и о расторжении указанного соглашения.
Истец сослался на то, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала 29.11.2018 года заключило с ФИО2 (далее Заемщики) Соглашение № (далее кредитный договор). В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 76 100,00 рублей (п.1 индивидуальных условий кредитования) под 18,5 % годовых ( п4.1 индивидуальных условий кредитования) Заемщик, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства, ежемесячно по 10 числам аннуитетными платежами согласно графику и п 6 Индивидуальных условий кредитования. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 29.11.2023г. (п.2 индивидуальных условий кредитования). В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по кредитному договору были перечислены на текущий счет Заемщика: № в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 29.11.2018, выпиской из лицевого счета за 29.11.2018г. Указанный кредитный договор был заключен без обеспечения (договор страхования от несчастных случаев и болезней, жизни не заключался в виду наличия инвалидности у Заемщика) ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнил частично. ФИО2 умер 25.06.2020г. По состоянию на 26.10.2022г. по кредитному договору существует задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере - 95 245,37 рублей из которых: срочная задолженность по основному долгу - 21 713,58 рублей просроченная задолженность по основному долгу - 36 412,10 рублей за период с 10.08.2020 по 10.10.2022; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долгу за период с 26.01.2021 по 26.10.2022 - 7 300,42 рублей проценты по кредиту с 11.08.2020 по 26.10.2022-24 647,33 рублей; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту за период с 26.01.2021 по 26.10.2022 - 5 171,94 рублей.
Определением суда от 06.12.2022 года произведена замена ответчиков по делу была привлечена в качестве ответчика - ФИО1.
С учетом уточнения требований истец просят взыскать с ФИО1, задолженность по соглашению № от 29.11.2018г в сумме 95 245,37 рублей из которых: - срочная задолженность по основному долгу - 21 713,58 рублей, - просроченная задолженность по основному долгу - 36412,10 рублей за период с 10.08.2020 по 10.10.2022; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долгу за период с 26.01.2021 по 26.10.2022 - 7 300,42 рублей, проценты по кредиту с 11.08.2020 по 26.10.2022 - 24 647,33 рублей; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту за период с 26.01.2021 по 26.10.2022 - 5 171,94 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере - 3 057,36 рублей и расторгнуть Соглашение № от 29.11.2018г., заключенное с ФИО2 с 27.10.2022 г.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители АО Россельхозбанк, которые просили рассмотреть дело без их участия, а также ответчик ФИО1 (л.д.185), сведений причины своей неявки в суд не представила и не просила об отложении дела. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.»
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась
В силу п.п.. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В судебном заседании нашло подтверждение, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 29.11.2018 года заключило с ФИО2 соглашение № на предоставление денежных средств в размере 76 100 рублей под 18,5% годовых, срок возврата кредита до 29.11.2023 года. (л.д. 9-16).
Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 29.11.2018 г. (л.д. 24), ФИО2 воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, таким образом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ФИО2 выполнил в полном объеме, денежную сумму, предусмотренную соглашением предоставил, заемщик также взял на себя обязательства.
Согласно копии свидетельства о смерти от 30.06.2020 года, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)
Как следует из наследственного дела №, наследником ФИО2 является ФИО1 (л.д.91-148), согласно копиям свидетельств о праве на наследство последняя приняла наследство, состоящее из недвижимого имущества. Согласно кадастровой стоимости наследуемых объектов недвижимости, размер наследственной массы превышает размер заявленных исковых требований.
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает, что ФИО1 должна нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему в заявленном истцом объёме, в связи с чем, требования АО «Россельхозбанк», подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 057,36 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 29.11.2018 и расторжении соглашения» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 29.11.2018 года в сумме 95 245 рублей 37 копеек, из которых: - срочная задолженность по основному долгу - 21 713,58 рублей, - просроченная задолженность по основному долгу - 36412,10 рублей за период с 10.08.2020 по 10.10.2022; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долгу за период с 26.01.2021 по 26.10.2022 - 7 300,42 рублей; проценты по кредиту с 11.08.2020 по 26.10.2022 - 24 647,33 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту за период с 26.01.2021 по 26.10.2022 - 5 171,94 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 057 рублей 36 копеек.
Расторгнуть соглашение № от 29.11.2018 года заключенное Акционерным Обществом «Россельхозбанк» с ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Н. Червяков
Мотивированное решение составлено 10.01.2023 г.