Дело № 1-94/2023

41RS0006-01-2023-000775-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково Камчатского края 5 декабря 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Дмитриевой Г.В.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Мильковского района

ФИО1, помощника прокурора Ким В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № 209 от 24.12.2014 и ордер № 152 от 14.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а также незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления им совершены в с. Мильково Мильковского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В период с начала мая 2023 года до 21 часа 50 минут 5 июля 2023 года ФИО2 имея в наличии не менее 36 семян растений конопля (растение рода Cannabis), полученных при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью выращивания растений конопля для последующего личного употребления, на территории приусадебного участка <адрес>, действуя умышленно и незаконно совершил посев семян запрещённого к культивированию наркотикосодержащего растения конопля в количестве не менее 36 семян, в дальнейшем поливал их, чем создал благоприятные условия для произрастания данных растений и доведения их до стадии созревания, тем самым вырастил (культивировал) не менее 36 (тридцати шести) наркотикосодержащих растений Конопля, включенных в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ", что согласно указанному постановлению составляет крупный размер. Названные наркотикосодержащие растения были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра территории приусадебного участка <адрес>, произведённого с 21 ч. 50 мин. до 22 ч. 55 мин. 5 июля 2023 года.

Кроме того, 5 июля 2023 около 18 часов 00 минут ФИО2 находясь на территории приусадебного участка <адрес> с целью незаконного хранения частей наркотикосодержащих растений, сорвал части незаконно культивируемых им наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) общей массой в перерасчете на высушенный остаток 14,751 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропный вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Данные части растений содержащих наркотические средства и составляющие значительный размер ФИО2 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления в предбаннике бани, расположенной на территории приусадебного участка <адрес> с момента его приобретения, до момента изъятия у последнего частей растений, содержащих наркотические средства в ходе осмотра указанной выше территории приусадебного участка, произведённого с 21 ч. 50 мин. до 22 ч. 55 мин. 5 июля 2023 года.

Кроме того, ФИО2 имея в своем распоряжении изготовленное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ФИО3 (первитин), включённое в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, масса которого в пересчете на высушенный остаток составила 0,475 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропный вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, примерно в 20 часов 30 минут 5 июля 2023 года находясь в предбаннике бани, расположенной на территории приусадебного участка <адрес>, действуя умышленно, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл указанное наркотическое средство находившемуся там же фио6 Указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в период с начала мая 2023 года на территории приусадебного участка <адрес> в <адрес>, он высадил не менее 40 семян конопли. Когда взошла конопля, он периодически её подрыхлял и поливал водой два раза в неделю, то есть культивировал её. После чего 05.07.2023 около 18 часов 00 минут он сорвал несколько культивированных им растений Конопля, которые хранил в предбаннике бани, для личного потребления. 5 июля 2023 года около 18 часов 00 минут он позвонил фио6, которого попросил приехать к нему и разгрузить машину. Когда Гольц начал разгружать продукты из его автомобиля, он предбаннике бани изготовил наркотическое средство «винт». В этот же день примерно в 20 ч. 30 мин., он находясь в предбаннике бесплатно передал фио6 шприц с наркотиком, то есть угостил его. Вину признал, в содеянном раскаялся (т.2 л.д.12-16, 37-40, т.2 л.д.53-55).

Оглашенными показания свидетеля фио6, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 05.07.2023 около 18 часов 00 минут ему позвонил ФИО2, который приехал из <адрес>, и попросил помочь ему разгрузить продукты из автомобиля, он согласился и пришел к нему в гости, разгружал автомобиль. Отмечает, что ФИО2 около двух часов в предбаннике бани изготавливал наркотик «винт». В предбаннике бани ФИО2 бесплатно передал ему шприц с наркотиком «винт». После чего он с наркотиком уехал домой, где возле подъезда его задержали сотрудники полиции (т.1 л.д. 237-240).

Оглашенными показаниями свидетеля фио7, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является сотрудником полиции Мильковского МО МВД России. 05.07.2023 с целью проверки причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, оперуполномоченные полиции проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 20 часов 35 минут 05.07.2023 был установлен выходящий из двора <адрес> фио8, который был задержан и доставлен в служебный кабинет Мильковского МО МВД России, где в ходе его личного досмотра в футляре из-под очков был обнаружен шприц с жидким веществом. фио8 пояснил, что данный шприц с наркотиком ему передал ФИО2 В ходе осмотра приусадебного участка <адрес> в <адрес> у ФИО2 были изъяты предметы и вещества, при помощи которых он изготавливал наркотическое средство метамфетамин (первитин), а также наркотикосодержащие растения Конопля (т.1 л.д.241-244).

Оглашенными показаниями свидетелей фио9 и Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 05.07.2023 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого на территории приусадебного участка <адрес> в <адрес>, обнаружены и изъяты: в помещении теплицы и на территории усадьбы - 36 растений зеленого цвета; в бане в предбаннике - 5 пластиковых бутылок 1,5 литра с жидкостью внутри; в бане в предбаннике - бумажные весы; две фарфоровые тарелки с налетом серого цвета; в бане в предбаннике - четыре свертка бумаги с фосфором; в бане в предбаннике на металлическом листе - стебли растений зеленого цвета; в бане в предбаннике на шкафу - полимерный пакет с веществом коричневого цвета; в складском помещении - полимерный пакет и 9 пластиковых бутылок 1,5 литра, с жидкостью коричневого цвета (т.1 л.д.111-113,114-116).

Оглашенными показаниями свидетелей фио10, Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 05.07.2023 они участвовали в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции личного досмотра фио6 в здание полиции на <адрес> в <адрес>. В ходе досмотра Гольца, в поясной сумке были обнаружены два медицинских шприца в заводской упаковке, а также пластиковый футляр, внутри которого находились очки и медицинский шприц с жидкостью (т.1 л.д. 226-228, 229-231).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления зарегистрированного в КУСП за № 1359 от 06.07.2023, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - территории по <адрес>, где проживает ФИО2 обнаружены и изъяты растущие на участке 36 наркотикосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis), что составляет крупный размер. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ (т.1 л.д.28).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного в КУСП за № 1360 от 06.07.2023, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - территории по <адрес>, где проживает ФИО2 обнаружены и изъяты стебли наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), которые являются частями наркотикосодержащего растения конопля, массой в пересчете после высушивания 14,751 грамма, что составляет значительный размер. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.70).

Рапортом КУСП № 1354 от 05.07.2023, согласно которому 05.07.2023 в 20 ч. 40 мин. возле первого подъезда <адрес> задержан фио15 у которого при себе имелся шприц с веществом светло-коричневого цвета, после чего установлено, что по <адрес> в надворной постройке изготавливали наркотическое средство (т.1 л.д.117).

Протоколами осмотра места происшествия от 05.07.2023, согласно которым осмотрена территория усадьбы <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружены: 36 растущих растений зеленого цвета с запахом Конопли, которые были сорваны, изъяты и упакованы в полимерный мешок; стебли растений зеленого цвета с запахом конопли, которые изъяты и упакованы в полимерный мешок; в помещении теплицы и на территории усадьбы - 36 растений зеленого цвета, которые были сорваны и упакованы в полимерный мешок; в бане и предбаннике - 5 пластиковых бутылок 1,5 литра с жидкостью внутри, которые упакованы в полимерный пакет; в бане и предбаннике - бумажные весы; две фарфоровые тарелки с налетом серого цвета, которые упакованы в полимерный пакет; в бане и предбаннике - четыре свертка бумаги с фосфором, которые упакованы в полимерный пакет; в бане и предбаннике на металлическом листе - стебли растений зеленого цвета, которые упакованы в полимерный пакет; в бане и предбаннике на шкафу - полимерный пакет с веществом коричневого цвета, которые упакованы в полимерный пакет; в складском помещении - полимерный пакет и 9 пластиковых бутылок 1,5 литра, с жидкостью коричневого цвета, которые упакованы в полимерный мешок (т.1 л.д.32-44, л.д.74-86, 140-152).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023 согласно которому осмотрен служебный кабинет № 10 Мильковского МО МВД России по адресу: <адрес>, и установлено, что в журнале звонков мобильного телефона «Хоnor 7Х/Хонор 7Икс» имеются телефонные соединения с абонентским номером №, записанным как «Валерка» 05.07.2023 в 08:46, 09:10, 10:36, 11:59, 18:08, 18:13 (т.1 л.д. 165-172).

Протоколом личного досмотра фио6 от 05.07.2023 согласно которому в 05.07.2023 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра Гольца обнаружены и изъяты: футляр, внутри которого находятся очки и медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета; два медицинских шприца в заводской упаковке (т.1 л.д.125-131).

Справкой об исследовании № 350/с от 06.07.2023, согласно которой представленные на исследование тридцать шесть растений зеленого цвета, общей массой 1930,00 грамма, является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), масса которого в пересчете после высушивания составляет 386,00 грамма (т.1 л.д.46).

Справкой об исследовании № 349/с от 06.07.2023, согласно которой части растения зеленого цвета, массой 49,17 грамма являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), масса которого в пересчете после высушивания составляет 14,751 грамма (т.1 л.д.88).

Справкой об исследовании № 354/с от 06.07.2023, согласно которой представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, массой 4,75 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,475 грамма (т.1 л.д.135).

Заключением эксперта № 330/с от 21.07.2023, из которого следует, что части растения зеленого цвета, массой 49,09 грамма - являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), масса которых в пересчете после высушивания составляет 14,727 грамма (т.1 л.д.97-100).

Заключением эксперта № 331/с от 21.07.2023, из которого следует, что представленные на экспертизу тридцать шесть растений зеленого цвета, общей массой 1925,00 грамма, является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), масса которых в пересчете после высушивания составляет 385,00 грамма (т.1 л.д.55-59).

Заключением эксперта № 327/с от 21.07.2023, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость светло-коричневого цвета, массой 4,64 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,464 грамма (т.1 л.д. 179-184).

Протоколом выемки предметов от 18.09.2023, согласно которому в кабинете № 8 Мильковского МО МВД России по адресу: <адрес>, у подозреваемого ФИО2 изъят мобильноый телефон «Honor 7Х/Хонор 7Икс» (т.2 л.д. 25-28).

Протоколами осмотра предметов от 05.09.2023, 6.09.2023, 14.09.2023, 18.09.2023 согласно которым, осмотрены тридцать шесть растений зеленого цвета; части растения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; два полимерных шприца без содержимого в упаковке; полимерный шприц с жидкостью светло-коричневого цвета; футляр из полимерного материала зеленого цвета; очки в металлической оправе; пять полимерных емкостей с жидкими веществами, не содержащими наркотических средств; девять полимерных емкостей с жидкими веществами, не содержащими наркотических средств; две керамические тарелки с налетом вещества, не являющимся наркотическим средством; пакет из полимерного материала; пакет из полимерного материала; сверток их фрагмента газетной бумаги; фрагмент полимерного материала; сверток из фрагмента бумаги; фрагмент полимерного материала; полимерный пакет с фиксирующейся горловиной, внутри которого четыре фрагмента полимерного материала; полимерный пакет с фиксирующейся горловиной, внутри которого два фрагмента полимерного материала и вещество темно-фиолетового цвета, не содержащее наркотические средства; полимерный пакет; четыре свертка из фрагментов бумаги с веществом темно-серого цвета, не являющимся наркотическим средством; одноразовый защитный чехол для обуви синего цвета; изделие, выполненное из нитей и фрагментов бумаги; шестнадцать спичек; один фрагмент спички; мобильный телефон «Honor 7Х/Хонор 7Икс»; которые постановлениями следователя от 05.09.2023, 06.09.2023, 14.09.2023, 18.09.2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.63-67, 104-108, 186-195, 210-219, т.2 л.д. 29-34, т.1 л.д. 68, 109, 196-197, 220-221).

Суд не приводит в приговоре другие доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного следствия, поскольку в них не содержится достаточных сведений, имеющих значение для уголовного дела. В описательной части приговора, суд делает ссылку только на данные, которые с учётом приведённых доказательств, являются определяющими для преступных деяний ФИО2

Оценив в совокупности, приведённые в приговоре доказательства суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия ФИО2 по

- ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний при вышеуказанных обстоятельствах полностью нашла своё подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно в признательных показаниях ФИО2, данных в ходе предварительного следствия об обстоятельствах культивирования растений, содержащих наркотические средства, хранения частей растений, содержащих наркотические средства и сбыта наркотического средства, показаниях свидетелей фио6, фио7, фио9, Свидетель №1, фио10, Свидетель №2, в заключениях и справках эксперта, протоколах следственных действий и других доказательствах исследованных в судебном заседании.

Суд признает показания вышеуказанных свидетелей последовательными, непротиворечивыми, правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с заключениями эксперта о размере и видовой принадлежности наркотического средства, растений и частей растений, содержащих наркотические средства, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, берутся судом в основу обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они даны ими добровольно, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и другими доказательствами по делу и не противоречат им.

На основании показаний вышеперечисленных свидетелей и данных протоколов следственных действий, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств, растений и частей растений, содержащих наркотические средства произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов.

Время, место и способ совершения ФИО2 преступлений достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставятся.

О наличии у ФИО2 умысла на культивирование, хранение и сбыт наркотического средства, наркотикосодержащих растений и их частей, содержащих наркотические средства, свидетельствуют его показания, непосредственные действия подсудимого, направленные на его реализацию, а также показания фио6 о сбыте ему ФИО2 наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», 36 (тридцать шесть) наркотикосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis), включенных в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, которые ФИО2 незаконно культивировал, составляет крупный размер.

Части растений, содержащих наркотические средства общей массой (в перерасчете после высушивания) 14,751 грамма, которые ФИО2 хранил без цели сбыта для личного потребления, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропный вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Вещество, незаконный оборот которого совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством – ФИО3 (первитин).

Данный вывод подтверждён заключением экспертизы наркотического средства, изъятого у фио6 Выводы эксперта сомнений у суда не вызывают. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство массой (в пересчете на высушенное состояние) 0,475 грамма, составляет значительный размер.

В приведённых доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности подсудимого в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, сбыта наркотического средства в значительном размере, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает совместно с отцом (т.2 л.д. 46-48, 65-67).

При исследовании условий жизни семьи ФИО2 судом установлено, что отец подсудимого – фио11 ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы и нуждается в постороннем уходе (т.1 л.д. 236, т.2 л.д. 44, 46).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО2 не судим (т.2 л.д.68).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, заявлений и жалоб от соседей в Мильковский МО МВД России на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 74).

По месту работы в КГОБУ «<данные изъяты>, ФИО2 характеризуется положительно, как дисциплинированный, добросовестный, аккуратный и ответственный работник, выполняющий функциональные обязанности и поручения руководства. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, трудовую дисциплину не нарушал (т.2 л.д. 41).

Согласно характеристике председателя родовой общины коренных малочисленных народов ительмены рода <данные изъяты>», ФИО2 в летний период входит в состав бригады, принимает участие в добыче водных биологических ресурсов, зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник, задания бригадира всегда выполняет качественно и в срок.

По сообщениям ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер ФИО2 на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, находится на учете у врача-инфекциониста с диагнозом № (т.2 л.д. 42, 69, 70, 72).

Согласно заключению судебной-психиатрической комиссии экспертов № 539 от 16.08.2023 ФИО2 наркоманией не страдает, не нуждается в лечении, не страдает в настоящее время и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, вследствие которого он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в применении к нему мер медицинского характера, в том числе принудительных не нуждается (т.2 л.д.62-63).

С учётом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения подсудимого до, в период и после совершения преступлений, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, суд признаёт ФИО2 вменяемым в отношении совершённых им преступлений.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений судом признается активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступлений, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах их совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам преступных деяний полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, добровольное оказание благотворительной помощи реабилитационному центру для несовершеннолетних, наличие на иждивении отца – инвалида 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение, и приходит к выводу, что цель исправления подсудимого будет достигнута при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учётом ограничений установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку считает, что назначение наказания в виде лишения свободы, будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, поведение виновного после совершения преступлений, так, ФИО2 дал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, активно способствовал расследованию преступления, в судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении пожилого отца, имеющего инвалидность 2 группы, добровольно оказал пожертвования реабилитационному центру для несовершеннолетних, суд, признавая совокупность указанных обстоятельств исключительной, приходит к выводу о наличии оснований к назначению подсудимому наказания по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Окончательное наказание подсудимому суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно, суд не усматривает, с учётом степени тяжести и общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств их совершения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной ФИО2 адвокатом Макуха И.Н. в ходе предварительного следствия на сумму 14 457 рублей 60 копеек и в судебном заседании на сумму 10166 рублей 40 копеек в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

Учитывая трудоспособный возраст ФИО2, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов;

- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с 5 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: тридцать шесть растений Конопля; части наркотикосодержащего растения Конопля; пять полимерных емкостей с жидкими веществами, не содержащими наркотических средств; девять полимерных емкостей с жидкими веществами, не содержащими наркотических средств; две керамические тарелки с налетом вещества, не являющимся наркотическим средством; пакет из полимерного материала; пакет из полимерного материала; сверток их фрагмента газетной бумаги; фрагмент полимерного материала; сверток из фрагмента бумаги; фрагмент полимерного материала; полимерный пакет с фиксирующейся горловиной, внутри которого четыре фрагмента полимерного материала; полимерный пакет с фиксирующейся горловиной, внутри которого два фрагмента полимерного материала и вещество темно-фиолетового цвета, не содержащее наркотические средства; полимерный пакет; четыре свертка из фрагментов бумаги с веществом темно-серого цвета, не являющимся наркотическим средством; одноразовый защитный чехол для обуви синего цвета; изделие, выполненное из нитей и фрагментов бумаги; шестнадцать спичек; один фрагмент спички, хранящиеся в камере хранения Мильковского МО МВД России – уничтожить; футляр из полимерного материала зеленого цвета, очки в металлической оправе переданные на ответственное хранение свидетелю фио8, оставить последнему по принадлежности; мобильный телефон «Honor 7Х/Хонор 7Икс», переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить последнему по принадлежности; полимерный шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средство ФИО3 (первитин) хранить в камере вещественных доказательств Мильковского МО МВД России до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 24624 (двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий