Дело № 2-1404/2025 (43RS0003-01-2025-001520-75)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1404/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1(заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому данк предоставил ответчику кредит в сумме 378500 руб. под 26,9% годовых на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства FIAT Albea, 2010 года выпуска, VIN {Номер}, государственный регистрационный знак {Номер}, ПТС серия {Номер}. Условия кредитного договора со стороны ФИО1 не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 402415,27 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 32560,38 руб., обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: FIAT Albea, 2010 года выпуска, VIN {Номер}, государственный регистрационный знак {Номер}, ПТС серия {Номер}, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований взыскателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 378500 руб. (л.д. 35-36).
Пунктом 2 индивидуальных условий договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту установлена 9,9% годовых. Действующая процентная ставка увеличивается, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, до 26,9% годовых.
Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж – не менее 9026,8 руб. Дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 9 число каждого месяца включительно (п. 6 индивидуальных условий)
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).
В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства FIAT Albea, 2010 года выпуска, VIN {Номер}, государственный регистрационный знак {Номер}, ПТС серия {Номер}.
В соответствии с ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Денежные средства получены ФИО1 в полном объеме. Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 25-26).
В адрес должника кредитор направлял досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена заемщиком без исполнения (л.д. 27).Согласно представленному истцом расчету (л.д. 23-24) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} составляет 402415,27 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, условия заключенного сторонами договора, суд признает заявленные требования истца обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 402415,27 руб.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, в том числе по доводам, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа о несогласии с заявленными требованиями, поскольку они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.
В силу ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна
В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. 349, 350 ГК РФ, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению и обращает взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: FIAT Albea, 2010 года выпуска, VIN {Номер}, государственный регистрационный знак {Номер}, ПТС серия {Номер}, путем продажи с публичных торгов.
Оснований для отказа кредитору в обращении взыскания на предмет залога не имеется. Взыскательский иммунитет к нему не применим.
При этом суд не устанавливает начальную продажную стоимость имущества, поскольку федеральным законодательством по требованиям кредитора об обращении взыскания на движимое имущество не предусмотрена. Начальная продажная стоимость движимого имущества, реализуемого на торгах, устанавливается в процессе принудительного исполнения судебного акта.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 32560,38 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН {Номер}) задолженность с {Дата} по {Дата} в сумме 402415,27 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 32560,38 руб.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно: FIAT Albea, 2010 года выпуска, VIN {Номер}, государственный регистрационный знак {Номер}, ПТС серия {Номер}, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 16.04.2025.