78RS0021-01-2025-000685-72

Дело № 2-712/2025 16 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 7 336 576,63 руб., указав, что 31.01.2023 на основании заявления ООО «СЭМНП» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предприятия № № банк предоставил лимит кредитной линии с целью развития предпринимательской деятельности в размере 6 845 984, 20 руб. на 36 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по договору между банком и ФИО2 31.01.2023 заключен договор поручительства № № с полной солидарной ответственностью. 31.01.2023 между банком и ООО «СЭМНП» заключен договор залога/ипотеки № № №, предмет залога: земельный участок площадью 4 554 кв.м, по адресу: <адрес>; нежилое здание - ремонтная мастерская площадью 183,6 кв.м, по адресу: <адрес>; нежилое здание - теплая стоянка автомобилей со складом площадью 1047,30 кв.м, по адресу: <адрес>; нежилое здание – проходная площадью 15,50 кв.м, по адресу: <адрес>. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2024 в отношении ООО «СЭМНП» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. До настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем задолженность по договору не погашена.

Определением суда от 15.10.2025 произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ИП ФИО1

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель 3-его лица ООО «СЭМНП», конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

31.01.2023 на основании заявления ООО «СЭМНП» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предприятия № № ПАО «Сбербанк России» предоставило обществу лимит кредитной линии с целью развития предпринимательской деятельности (закупка товара/материала/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности) в размере 6 845 984,20 руб. на 36 месяцев под 15,81% годовых. Также по договору (п. 4) установлены платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5% годовых, рассчитанной в соответствии с п. 4 заявления; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Уплата процентов производится ежемесячно 30 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с разделом 5 Общих условий кредитования ссудная задолженность, возникшая в рамках доступного лимита кредитования, погашается любыми суммами в платежный период в размере не менее обязательного платежа (включает в себя обязательный платеж в части основного долга, рассчитанного в соответствии с п. 7 заявления, платеж по процентам за пользование кредитом, определенных в соответствии с разделом 4 Общих условий, платы и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями договора). Кредит (выбранные транши) должен быть погашен до уровня уменьшенного доступного лимита кредитования, установленного п. 1 заявления не позднее даты окончания платежного периода. Уплата обязательного платежа производится в рамках платежного периода в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчётного периода, и в дату окончания срока действия договора. Заемщик самостоятельно рассчитывает размер обязательного платежа в соответствии с п. 5.3 Общих условий.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед кредитором, кредитор имеет право прекратить операции кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором (п. 8.5 Общих условий).

В целях обеспечения своевременного и полного возврата заемщиком кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, были заключены: 31.01.2023 между банком и юридическим лицом договор залога/ипотеки № № № (предмет залога: земельный участок площадью 4 554 кв.м, по адресу: <адрес>, залоговая стоимость 1 175 845 руб.; нежилое здание - ремонтная мастерская площадью 183,6 кв.м, по адресу: <адрес>, залоговая стоимость 2 325 818 руб.; нежилое здание - теплая стоянка автомобилей со складом площадью 1047,30 кв.м, по адресу: <адрес>, залоговая стоимость 3 206 288,80 руб.; нежилое здание - проходная площадью 15,50 кв.м, по адресу: <адрес>, залоговая стоимость 138 032,40 руб.); 31.01.2023 договор поручительства № № № между банком и ФИО2, согласно которому поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должника по кредитному договору.

Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что при отсутствии денежных средств на счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету, банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 договора, но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из платежного поручения № № следует, что сумма кредита получена ООО «СЭМНП» 09.02.2023.

Вместе с тем, заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, исходя из расчета истца по состоянию на 28.05.2024, образовалась задолженность в размере 7 336 576,63 руб., из которых: просроченный основой долг - 6 845 984,20 руб., просроченная задолженность по процентам - 394 267,47 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 23 209,94 руб., просроченная неустойка за несвоевременное погашение кредита - 73 115,02 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2024 по делу № № в отношении ООО «СЭМНП» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2024 требование ПАО «Сбербанк России» в сумме 7 336 576,63 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СЭМНП».

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2025 в отношении ООО «СЭМНП» прекращена процедура наблюдения, Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 02.07.2025.

24.06.2025 ПАО Сбербанк по договору уступки прав (требований) № 63-Ц уступило ИП ФИО1 права (требования) к ООО «СЭМНП» по кредитному договору № № от 31.01.2023 и права (требования) к ФИО2 по договору поручительства № № № от 31.01.2023.

Частью 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с положениями действующего законодательства, Общими условиями кредитования и договором поручительства 27.03.2024 банк направил требование поручителю о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 5 дней с даты получения требования банка, однако данное требование не исполнено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Исходя из того, что заемщиком ООО «СЭМНП» принятые обязательства по кредитному договору не исполнены, денежные средства с начисленными процентами не возвращены, учитывая, что банкротство должника не прекращает поручительство, требования ИП ФИО1 о взыскании с поручителя ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика о том, что в рамках дела о банкротстве ПАО «Сбербанк России» не представило предложения о начальной продажной цене предмета залога, в связи с чем отсутствует возможность его реализации с торгов, не могут быть приняты судом.

Гражданское законодательство позволяет кредитору обращаться за взысканием долга, как к должнику, так и к поручителю, соответственно, требования о взыскании денежных средств с поручителя, несущего солидарную ответственность, правомерны.

Истец по своему выбору осуществляет способ защиты нарушенных прав и в данному случае банк реализовал право на взыскание денежных средств, а не на обращение взыскания на заложенное имущество.

Оснований для уменьшения ответственности должника, в соответствии с п. 1 ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку доказательства, подтверждающие злоупотребление истцом правом, или вину истца в неисполнении, ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком, ФИО2 не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 356,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 7 336 576 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 356 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 18 декабря 2025г.