Дело №2-5375/2025
УИД: 78RS0005-01-2025-003015-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 13 октября 2025 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Давыдовой А.М.,
при секретаре Урсуле В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа № от 08.07.2019 г размере 1 212 750 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 09.07.2019 г по 05.03.2025 г в размере 1 440 846 руб. 68 коп., проценты за пользование займом за период с 06.03.2025 г по день фактического исполнения денежного обязательства, процентов за пользования займом за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, неустойки за просрочку возврата займа за период с 02.09.2023 г по 05.03.2025 г в размере 2 004 675 руб. 75 коп., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 06.03.2025 г по день принятия судом решения; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 56 608 руб. 00 коп..
В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. 08.07.2019 г между истцом и ответчиком заключен договор займа №. По условиям указанного договора, истец передал ответчику заем на сумму 1 212 750 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 01.09.2023 г.. За несвоевременный возврат займа, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. За нарушение сроков возврата займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. В установленный договором срок, сумма займа истцу не возращена. 28.01.2025 г истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, однако, указанная претензия ответчиком не исполнена. С учетом изложенного, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.
Представитель ответчика – адвокат Рафальская М.Б., действующая на основании ордера и доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, от получения повестки уклонилась, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. По номеру телефона не ответила.
Информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, имеется возможность отследить движение дела посредством сети «Интернет».
По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчика и истца в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как предусмотрено п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
По правилам ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом в силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
В ходе рассмотрения дела установлено и сторонами не оспорены следующие обстоятельства.
08.07.2019 г между истцом и ответчиком заключен договор займа №. По условиям указанного договора, истец передал ответчику заем на сумму 1 212 750 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 01.09.2023 г.. За несвоевременный возврат займа, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. За нарушение сроков возврата займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (л.д. 30-32).
Обязательства истца по перечислению денежных средств исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д. 17).
Как следует из искового заявлениям, сумма займа истцу ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
28.01.2025 г истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, однако, указанная претензия ответчиком не исполнена (л.д. 18-22).
Из изложенного следует, что судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено наличие между истцом и ответчиком договорных отношений, а также наличие неисполненного денежного обязательства ответчика перед истцом, доказательств иного ответчиком в материалы не представлено.
Таким образом, сумму задолженности по договору займа, заключённому 08.07.2019 г между ФИО3 и ФИО4 в размере 1 212 750 руб. 00 коп. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По условиям договора займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов (л.д. 11), указанный расчет истцом проверен, является арифметически верным, более того, ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, с учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании указанных процентов по день фактического исполнения обязательства, суд считает возможным произвести расчет процентов по день вынесения решения из следующего расчета: 1 212 750,00 (сумма займа)*0,3%*773 (количество дней просрочки за период с 02.09.2023 г по 13.10.2025 г) = 2 812 367 руб. 25.
Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 1 212 750 руб. 00 коп., в размере 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная c 14.10.2025 г до дня фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 09.07.2019 г (дата заключения договора займа) по 05.03.2025 г (дата произведения расчета в размере 1 440 846 руб. 68 коп., с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства. Расчет, представленный истцом, судом проверен, однако, является арифметически неверным, поскольку при расчете процентов истцом использован размер ключевой ставки 21% на весь период пользования денежными средствами, что является неверным. Также, суд, с учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, считает необходимым произвести расчет на дату вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму денежного обязательства за период с 09.07.2019 г по 13.10.2025 г в сумме 822 143 руб. 12 коп., исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности
Период прострочки
Количество дней
Ставка рефинансирования
количество дней в году
Сумма процентов
1 212 750,00
09.07.2019-28.07.2019
20
7,5
365
4 983,90
1 212 750,00
29.07.2019-08.09.2019
42
7,25
365
10 117,33
1 212 750,00
09.09.2019-27.10.2019
49
7
365
11396,53
1 212 750,00
28.10.2019-15.12.2019
49
6,5
365
10 582,49
1 212 750,00
16.12.2019-31.12.2019
16
6,25
365
3 322,60
1 212 750,00
01.01.2020-09.02.2020
40
6,25
366
8 283,81
1 212 750,00
10.02.2020-26.04.2020
77
6
366
15 308,48
1 212 750,00
27.04.2020-21.06.2020
56
5,5
366
10 205,66
1 212 750,00
22.06.2020-26.07.2020
35
4,5
366
5 218,80
1 212 750,00
27.07.2020-31.12.2020
158
4,25
366
22 250,32
1 212 750,00
01.01.2021-21.03.2021
80
4,25
365
11 296,85
1 212 750,00
22.03.2021-25.04.2021
35
4,5
365
5 233,10
1 212 750,00
26.04.2021-14.06.2021
50
5
365
8 306,51
1 212 750,00
15.06.2021-25.07.2021
41
5,5
365
7 492,47
1 212 750,00
26.07.2021-12.09.2021
49
6,5
365
10 582,49
1 212 750,00
13.09.2021-24.10.2021
42
6,75
365
9 419,58
1 212 750,00
25.10.2021-19.12.2021
56
7,5
365
13 954,93
1 212 750,00
20.12.2021-13.02.2022
56
8,5
365
15 815,59
1 212 750,00
14.02.2022-27.02.2022
14
9,5
365
4 419,06
1 212 750,00
28.02.2022-10.04.2022
42
20
365
27 909,86
1 212 750,00
11.04.2022-03.05.2022
23
17
365
12 991,38
1 212 750,00
04.05.2022-26.05.2022
23
14
365
10 698,78
1 212 750,00
27.05.2022-13.06.2022
18
11
365
6 578,75
1 212 750,00
14.06.2022-24.07.2022
41
9,5
365
12 941,54
1 212 750,00
25.07.2022-18.09.2022
56
8
365
14 885,26
1 212 750,00
19.09.2022-23.07.2023
308
7,5
365
76 752,12
1 212 750,00
24.07.2023-14.08.2023
22
8,5
365
6 213,27
1 212 750,00
15.08.2023-17.09.2023
34
12
365
13 556,22
1 212 750,00
18.09.2023-29.10.2023
42
13
365
18 141,41
1 212 750,00
30.10.2023-17.12.2023
49
15
365
24 421,13
1 212 750,00
18.12.2023-31.12.2023
14
16
365
7 442,63
1 212 750,00
01.01.2024-28.07.2024
210
16
366
111 334,43
1 212 750,00
29.07.2024-15.09.2024
49
18
366
29 225,29
1 212 750,00
16.09.2024-27.10.2024
42
19
366
26 441,93
1 212 750,00
28.10.2024-31.12.2024
65
21
366
45 229,61
1 212 750,00
01.01.2025-08.06.2025
159
21
365
110 941,71
1 212 750,00
09.06.2025-27.07.2025
49
20
365
32 561,51
1 212 750,00
28.07.2025-14.09.2025
49
18
365
29 305,36
1 212 750,00
15.09.2025-13.10.2025
29
17
365
16 380,43
ИТОГО сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда:
822 143, 12
Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 1 212 750 руб. 00 коп., начиная c 14.10.2025 г до дня фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 608 руб. 00 коп.. Вместе с тем, с учетом того, что требования истца удовлетворены частично, суд полагает неодолимым произвести расчет суммы государственной пошлины, исходя суммы удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 181 руб. 56 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлине – удовлетворить ЧАСТИЧНО.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от 08.07.2019 г в размере 1 212 750 (один миллион двести двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 (ноль) коп., проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму денежного обязательства в размере в размере 1 212 750 (один миллион двести двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 (ноль) за период с 09.07.2019 г по 13.10.2025 г в сумме 822 143 (восемьсот двадцать две тысячи) руб. 12 (двенадцать) коп., проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму денежного обязательства в размере в размере 1 212 750 (один миллион двести двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 (ноль) начиная с 14.10.2025 г по день фактического исполнения денежного обязательства; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 02.09.2023 г по 13.10.2025 г в размере 2 812 367 (два миллиона восемьсот двенадцать тысяч триста шестьдесят семь) руб. 25 (двадцать пять); неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 14.10.2025 г по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины 52 181 (пятьдесят две тысячи сто восемьдесят один) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года