№2-3/2023 (строка 176г)

УИД 36RS0036-01-2022-000488-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 14 февраля 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Казьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.08.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 639500,00 руб. Банк выполнил свои обязательства, выдав заемщику кредит в указанной сумме. Однако, заемщик нарушал свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. 21.12.2020 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (Цессии) У77-20/2111, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 31.08.2018, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО8 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». ООО «Филберт» было получено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с наследников ФИО8 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 729770,56 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО8, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10497,71 руб.

Определением Таловского районного суда Воронежской области от 04.10.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал об удовлетворении заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в иске отказать.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пп.2 п. 2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается такое нарушение обязательств по договору одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11. 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, судом установлено, что выморочное недвижимое имущество (здание и земельный участок, расположенные на территории Нижнекаменского сельского поселения) в порядке наследования по закону перешло в собственность Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области. Указанное недвижимое имущество принадлежит муниципальному образованию Нижнекаменскому сельскому поселению независимо от момента государственной регистрации, которое несет ответственность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, по программе «Потребительский кредит», распоряжения клиента на перевод от 31.08.2018, 31.08.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО8 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику на цели личного потребления денежные средства в сумме 639500,00 руб., под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО8 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, стороны согласовали количество размер и периодичность платежей: аннуитетными платежам - 28 числа каждого месяца в размере 16205,00 руб., сумма последнего платежа - 14042,03 руб.

21.12.2020 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (Цессии) У77-20/2111, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 31.08.2018, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО8, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Как следует из расчета задолженности и выписок по счету по кредитному договору №, с 28.05.2019 (дата последнего платежа в счет погашения задолженности) исполнение обязательств не производилось. Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитаны в соответствии с действующим законодательством, - суд признает данные расчеты верными, пени в сумму задолженности и размер исковых требований не входят.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», наследственного дела после смерти ФИО8 не открывалось.

Согласно сведениям администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактически ФИО8 никогда не проживала по данному адресу. Совместно с ФИО8 по вышеуказанному адресу на момент ее смерти были зарегистрированы, но фактически не проживали следующие родственники: <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке, общей площадью 43365+/-40,6кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям МРЭО Государственной инспекции безопасности дорожного движения №4 ГУ МВД России по Воронежской области по состоянию на 21.06.2019 за ФИО8 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно заключения эксперта, по итогам проведенной на основании определения суда от 27.10.2022 оценочной экспертизы рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 3365+/-40,6 кв.м., кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232185,00 руб.

Экспертом также определена рыночная стоимость здания общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, наименование: индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>на момент смерти ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 414267,00 руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что администрация Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ является наследником выморочного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> соответствии со ст. 1175 ГК РФ с администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию сумма задолженности ФИО8 по кредитному договору № от 31.08.2018 в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, то есть в размере 646452,00 руб.

Все документы представлены истцом в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии с ч. 2 ст.71 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований подлежит также государственная пошлина в сумме 9298,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области ИНН <***>, КПП 362901001, ОГРН <***> в пользу ООО «Филберт» ИНН <***>, КПП 780501001, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 31.08.2018, заключенному с ФИО8 в размере 646452 (шестьсот сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9298 (девять тысяч двести девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 21февраля 2022 года.

Судья О.В. Лебедева