РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-825/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Вахида оглы о взыскании недоимки,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Вахида оглы о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, 2016-2020 года в связи с наличием объектов налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ККН 63:01:0315006:834. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. В адрес ответчика выставлены требования от <дата> №, от <дата> №, № от <дата>, от <дата> №, от <дата> № о необходимости уплаты недоимки, которые не исполнены в полном объеме. По обращению с заявлением, <дата> был выдан судебный приказ, который определением от <дата> отменен.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам на общую сумму 370 рублей, в том числе:

- за 2016 г. пени в сумме 34,92 руб. за период с <дата> по <дата>;

- за 2017 г. пени в сумме 6,58 руб. за период с <дата> по <дата>; пени в сумме 16,22 руб. за период с <дата> по <дата>;

- за 2018 г. пени в сумме 2,10 руб. за период с <дата> по <дата>;

- за 2019 г. пени в сумме 10,58 руб. за период с <дата> по <дата>;

- за 2020 г. налог в размере 297, 97 руб., пени в сумме 1,63 руб. за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, законным представителем административного ответчика предоставлены письменные пояснения по исковым требованиям, в которых просила отказать в удовлетворении иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, административного дела №а-3711/2022, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 3).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 году являлся собственником объекта недвижимости:

квартира с КН 63:01:0315006:834, по адресу: <адрес>, доля в праве 1/6 (12 месяцев из 12), следовательно, являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, установленных Налоговым кодексом РФ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика направлены требования:

№ по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество в размере 407 руб., пени в размере 6,58 рублей в срок до <дата>;

№ по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество в размере 00 рублей, пени в размере 57,40 рублей в срок до <дата>;

№ по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество в размере 448 рублей, пени в размере 2,10 рублей в срок до <дата>;

№ по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество в размере 492 рублей, пени в размере 10,58 рублей в срок до <дата>.

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требования в установленный срок не исполнил. <дата> налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в упрощенном порядке. <дата> был выдан судебный приказ по делу №а-3711/2022 о взыскании с ФИО2 недоимки за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 1 961,03 рублей. По заявлению должника определением от <дата> судебный приказ отменен. <дата> настоящий административный иск о взыскании недоимки в виде налога поступил в суд.

В материалах дела имеется чек по операции от <дата>, подтверждающий оплату налоговой задолженности административного ответчика на сумму 1961,03 рублей в назначении платежа указано заявление о вынесении судебного приказа №.

По смыслу положений статьи 78 НК Российской Федерации самостоятельный зачет уплаченной налогоплательщиком суммы в погашение задолженности за другие налоговые периоды и (или) по иным налогам возможен только при наличии излишне уплаченной суммы либо при отсутствии указания налогоплательщиком целевого назначения платежа.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств наличия недоимки за заявленный период и в заявленном размере административным истцом не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в отношении ФИО1 налоговая задолженность погашена в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Вахида оглы о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 370 рублей, в том числе:

- за 2016 г. пени в сумме 34,92 руб. за период с <дата> по <дата>;

- за 2017 г. пени в сумме 6,58 руб. за период с <дата> по <дата>; пени в сумме 16,22 руб. за период с <дата> по <дата>;

- за 2018 г. пени в сумме 2,10 руб. за период с <дата> по <дата>;

- за 2019 г. пени в сумме 10,58 руб. за период с <дата> по <дата>;

- за 2020 г. налог в размере 297, 97 руб., пени в сумме 1,63 руб. за период с <дата> по <дата> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: Арефьева Н.В.