Дело № 2а-2452/22 13 декабря 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-003028-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога,

установил:

МИФНС № 22 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 7253,37 руб., указывая следующие обстоятельства. В 2020 г. на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства ГАЗ №. За 2020 г. ему был начислен транспортный налог в размере 11540 руб., направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до 2.12.2021 налога в размере 11493,37 руб. с учетом переплаты в размере 46,63 руб. В связи с неуплатой налога в срок начислена пеня и направлено требование № об уплате налогов и пени в срок до 18.01.2022, которое не исполнено. 22.07.2022 налоговым органом уменьшена сумма исчисленного к уплате транспортного налога за 2020 год на сумму 4240 руб., начисленной на автомобиль Грейт волл г.р.з.№ за 2020 год, поскольку установлено, что автомобиль снят с чета в 2016 году. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 7253,37 руб.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом, направил возражения, в которых указал, что является банкротом по решению арбитражного суда.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В силу ст.52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч.1). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч.2). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (ч.4). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены.

Так, из материалов дела следует, что в 2020 году на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства ГАЗ №, что им не оспаривалось. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика автомобиля соответствуют положениям Налогового кодекса РФ. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» на него начислен транспортный налог в размере 2500 руб. и 4800 руб. соответственно.

МИФНС № 3 направила ФИО1 через личный кабинет налоговое уведомление № от 01.09.2021 об уплате в срок до 2.12.2021 транспортного налога, в которое также включен налог на автомобиль Грейт волл г.р.з.№ в размере 4240 руб. Общая сумма к уплате с учетом переплаты 46,63 руб. составляет 11493,37 руб. В связи с задолженностью МИФНС № направила административному ответчику через личный кабинет требование № по состоянию на 16.12.2021 об уплате в срок до 18.01.2022 транспортного налога. Налог и пеня уплачены не были, что не опровергнуто административным ответчиком, как и правильность расчета налога. С учетом уменьшения исчисленного к уплате налога на сумму налога, начисленную на автомобиль Грейт волл г.р.з.№, владельцем которой ФИО1 не являлся в 2020 году, задолженность по транспортному налогу составила 7253,37 руб.

18.02.2022 мировым судьей судебного участка № 115 СПб вынесен судебный приказ № 2а-64 о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1, определением от 17.03.2022 данный судебный приказ отменен. С настоящим иском МИФНС № 3 обратилась 13.09. 2022, срок не пропущен. В связи с этим иск подлежит удовлетворению. При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб.

Суд не соглашается с возражениями ФИО1 в связи со следующим.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Под текущими платежами согласно п.5 ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В п.6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.5 ст.213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права, для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

В силу ч.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Применительно к земельному налогу за 2020 год таким днем является дата 31.12.2020.

В 2019 г. кредитор ФИО1 подал заявление в Арбитражный суд Свердловской области о признании его несостоятельным (банкротом), заявление принято к производству суда и возбуждено дело № А60-143447/2019. Решением по данному делу от 1.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Куцева возбуждено Арбитражным судом до 31.12.2020, задолженность по транспортному налогу за 2020 год относится к текущим платежам в силу того, что образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). В связи с этим не имеется оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности по данному налогу.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, прож. <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 7253,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт- Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)