Судья Третьякова М.В.,

Дело № 33а-7953/2023, 2А-1571/2023;

УИД: 59RS0027-01-2023-001328-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Пермь

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Котельниковой Е.Р.

судей Чулатаевой С.Г., Титовца А.А.

при секретаре Елоховой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 28 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Котельниковой Е.Р., заключение прокурора прокуратуры Пермского края Левыкиной Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет опасный рецидив преступлений.

Оспариваемым решением Кунгурского городского суда Пермского края от 28.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 27.09.2022, и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. Указывает, что оснований для признания рецидива особо опасным не имеется, просит снизить срок административного надзора.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались. Административный ответчик ФИО1 об участии в судебном заседании посредством ВКС не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании части 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует материалов дела, ФИО1 приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 27.09.2022 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, статьи 64, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства. При этом судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д.7-13).

Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 10.02.2023 не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 8 месяцев заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 20 дней (л.д. 15-16).

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю от 05.04.2023, ФИО1 на путь исправления не встал.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. Наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений исходя из положений пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора на срок до погашения судимости.

Вместе с тем, определяя срок административного надзора до погашения судимости, суд применил положения пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и установил административный надзор сроком на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанный вывод является неверным.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что изначально ФИО1 наказание было назначено в виде исправительных работ, впоследствии заменено на лишение свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что неотбытая часть наказания в виде исправительных работ ФИО1 была заменена на лишение свободы, срок погашения судимости по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 27.09.2022 составляет 1 год с момента отбытия наказания.

Учитывая изложенное, решение суда в части срока административного надзора подлежит изменению с установлением в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год.

В части вида административных ограничений решение суда является правильным.

Административные ограничения в отношении ФИО1 установлены судом в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности осужденного.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их количество, наличие опасного рецидива преступлений, личность осужденного, характеризующие его данные, неоднократное совершение им преступлений, свидетельствуют о том, что установленные судом административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, направлены на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунгурского городского суда Пермского края от 28 апреля 2023 года изменить в части срока административного надзора, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Установить в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца ****, административный надзор сроком на 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 6 месяцев.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/