Дело № 2-1366/2023
03RS0064-01-2023-000518-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
11 апреля 2023 года город Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Валеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил :
истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.06.2014 года между АО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2892219.
Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 300 000 руб., процентная ставка 29,90% годовых, срок пользования кредитом 1826 дней.
Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 25.01.2023 г., и решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 г. по гражданскому делу №2-4017/2015.
Однако, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Требование о погашении задолженности от 22.12.2022 г. ответчиком оставлено без удовлетворения.
В связи с возникновением просроченной задолженности банком подан иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по 04.06.2015 г. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 г. по гражданскому делу №2-4017/2015 исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 04.06.2015 г. в сумме 349228,72 руб.
При этом, реализация банком предусмотренного ч. 2 ст. 811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита не означает расторжение кредитного договора. Решение суда до настоящего времени в полном объеме заемщиком не исполнены. Таким образом, заемщик продолжает пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты с 05.06.2015 г. до настоящего времени.
Задолженность начисленная с 05.06.2015 г. по 25.01.2023 г. составляет 464 614,18 руб., из них: проценты 464 614,18 руб.
Истец в исковом заявлении просит суд кредитный договор №2892219 от 25.06.2014 г., заключенный между ответчиком ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №2892219 от 25.06.2014 г. за период с 05.06.2015 г. по 25.01.2023 г. г. в размере 464 614,18 руб., из них: проценты 464 614,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 846,14 руб.
Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление, сведений о причинах неявки суду не представил. С заявлением либо ходатайством об отложении слушания либо о рассмотрении в его отсутствии не обращался. Возражения по иску ответчик не представил, как и доказательства в подтверждении отсутствия задолженности.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Судом установлено, что 25.06.2014 года между Акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (ОА «ИнвестКапиталБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №2892219.
Согласно условиям кредитного договора №2892219 от 25.06.2014 г. банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 300 000 руб., процентная ставка 29,90% годовых, срок пользования кредитом 1826 дней.
В соответствии с кредитным договором №2892219 от 25.06.2014 г. ответчик ФИО1 обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями соглашения и уплатить банку проценты за пользование кредитом полном объеме и в сроки, установленные соглашением.
Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 25.01.2023 г., расходным кассовым ордером №80833202 и решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 г. по гражданскому делу №2-4017/2015.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 г. по гражданскому делу №2-4017/2015 исковые требования банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 04.06.2015 г. в сумме 349 228,72 руб.
Однако ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором и решением суда, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Задолженность ответчика ФИО1 начисленная с 05.06.2015 г. по 25.01.2023 г. составляет 464 614,18 руб., из них: проценты 464 614,18 руб.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ч.2 и ч.5 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
22.12.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности №501-42968/6. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.
Суд приходит к выводу, что стороной ответчика существенно нарушается кредитный договор №2892219 от 25.06.2014 г., в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
26.10.2015 года АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свое существование путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 846,14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил :
иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №2892219 от 25.06.2014 г., заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 ФИО6.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 80 06 № выдан Уфимским РОВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ код 022-064) в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ИНН/КПП <***>/775001001, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №2892219 от 25.06.2014 г., за период с 05.06.2015 г. по 25.01.2023 г. г. в размере 464 614,18 руб., из них: проценты 464 614,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 846,14 руб. Всего 478 460,32 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
Судья Г.Р.Насырова