Дело № 2-166/2025
УИД 91RS0002-01-2024-004706-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.,
при секретаре Шереужевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к ФИО2, третье лицо: Государственная корпорация развития «ВЭБюРФ» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,
установил:
РНКБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: Государственная корпорация развития «ВЭБюРФ» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ИП ФИО2, ИНН заключен кредитный договор (невозобновляемая кредитная линия) №.№, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (кредит) в размере 2609000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 3% годовых, срок возврата кредита (с учетом предоставленных реструктуризаций) - ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные обязательства, предусмотренные Кредитным договором Заемщиком не исполнялись, что привело к образованию задолженности перед Банком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по кредитному договору №.№ составляет 1 530 489,38 рублей, з том числе:просроченный основной долг 380 379,20 рублей, срочные проценты на просроченный долг 498,87 рублей, просроченные проценты 44 941,21 рублей, неустойка 1 104 670,10 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) (далее - Банк) и ГКР «ВЭБ.РФ» заключен договор Поручительства №, в соответствии с которым Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение кредитных обязательств Заемщиков - участников Программы финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в порядке и на условиях, определенных в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета ФИО1 кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности».
В рамках указанной Программы ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО2, ИНН №, заключен Кредитный договор (невозобновляемая кредитная линия) №.№, цель кредитования - возобновление деятельности (с учетом п.1.1 Кредитного договора).
В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность.
В соответствии с п. 4.1.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспечиваемых обязательств Банк вправе требовать с Поручителя исполнения его обязательств по Договору поручительства.
Истец ДД.ММ.ГГГГ Истец сообщил ГКР «ВЭБ.РФ» о том, что Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ГКР «ВЭБ.РФ» произвело погашение основного долга в размере 1 141 137,59 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Государственная корпорация развития «ВЭБюРФ» в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин не явки суду не сообщила.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производств.
Исследовав материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ИП ФИО2, ИНН заключен кредитный договор (невозобновляемая кредитная линия) №.№, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (кредит) в размере 2609000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 3% годовых, срок возврата кредита (с учетом предоставленных реструктуризаций) - ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные обязательства, предусмотренные Кредитным договором Заемщиком не исполнялись, что привело к образованию задолженности перед Банком.
Согласно Кредитного договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с процентами в случае, если Кредитор не случит любой из причитающихся ему по Договору платежей в сроки, установленные в Договоре.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по кредитному договору №.№ составляет 1 530 489,38 рублей, з том числе: просроченный основной долг 380 379,20 рублей, срочные проценты на просроченный долг 498,87 рублей, просроченные проценты 44 941,21 рублей, неустойка 1 104 670,10 рублей.
Индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратила деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) (далее - Банк) и ГКР «ВЭБ.РФ» заключен договор Поручительства №, в соответствии с которым Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение кредитных обязательств Заемщиков - участников Программы финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в порядке и на условиях, определенных в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета ФИО1 кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности».
В рамках указанной Программы ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО2, ИНН №, заключен Кредитный договор (невозобновляемая кредитная линия) №.№, цель кредитования - возобновление деятельности (с учетом п.1.1 Кредитного договора).
В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель за вознаграждение, предусмотренное настоящим Договором обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору в размере 75% от суммы, состоящей из суммы основного долга по кредиту, полученному должником в рамках Программы, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг, в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.
В соответствии с п. 2.1.1 Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность.
В соответствии с п. 4.1.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспечиваемых обязательств Банк вправе требовать с Поручителя исполнения его обязательств по Договору поручительства.
Истец ДД.ММ.ГГГГ Истец сообщил ГКР «ВЭБ.РФ» о том, что Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Исходя из условий п. 1.1 Договора поручительства объем требований Банка к Поручителю составляет: 1 521 516,79 *(75/100) = 1 141 137,59 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ГКР «ВЭБ.РФ» произвело погашение основного долга в размере 1 141 137,59 рублей. Банком представлен расчет, который суд принимает.
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание положения вышеприведенных норм права, учитывая, что банк исполнил обязательства предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Ответчиком не представлено доказательств о погашении задолженности по кредиту №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 15 852 рублей, исходя из цены иска, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
решил :
Исковые требования ФИО1 Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к ФИО2, третье лицо: Государственная корпорация развития «ВЭБюРФ» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 530 489,38 рубля, из которых: просроченный основной долг 380 379,20 рублей, срочные проценты на просроченный долг 498,87 рублей, просроченные проценты 44 941,21 рублей, неустойка 1 104 670,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 852 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня вынесения решения, а ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения суда постановлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Нахимовского районного суда
<адрес> Ю.И. Макоед