Решение по делу № 2-1402/2025 от 21.04.2025 - о признании вещей бесхозяйными и обращении их в собственность государства (заинтересованные лица: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации», УМВД России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>).

Дело <номер>

25RS0<номер>-13

Мотивированное решение

составлено 21.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными и обращении их в собственность государства (заинтересованные лица: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации», УМВД России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>),

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение УМВД России по <адрес> о том, что при расследование уголовного дела <номер> Следственным управлением Следственного комитета при МВД России по ДВФО при производстве личного обыска <дата> у ФИО1 <дата> года рождения изъяты денежные средства в сумме 1536 долларов США и украшение: перстень, которые сданы на хранение в ФЭУ УВД <адрес> (постановление о передаче на хранение вещественных доказательств от <дата>) по квитанции в приеме изъятых ценностей у арестованного <номер> от <дата>. Уголовное дело <номер> в порядке, предусмотренном ст. 222 УПК РФ, направлено в <адрес>вой суд. <адрес>вого суда от <дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором на изъятое у ФИО1 имущество, а именно 1536 долларов США и украшение: перстень, обращено взыскание. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отдела по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> о возбуждении исполнительного производства <номер> в отношении должника ФИО1, имущество последнего – 1536 долларов США и украшение: перстень, общей стоимостью 4076 рублей, по их оценке на <дата> надлежало передать в пользу взыскателя ФИО2 ФИО2 умер, в связи с чем письмо о принятии указанного имущества не направлялось. Согласно сведениям Приморской нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не открывалось. Таким образом, с <дата> изъятое имущество хранится в ЦФО УМВД России по <адрес>, и никем не востребовано.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители УМВД России по <адрес>, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> не возражали против удовлетворения требований истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что при расследование уголовного дела <номер> Следственным управлением Следственного комитета при МВД России по ДВФО при производстве личного обыска <дата> у ФИО1 <дата> года рождения изъяты денежные средства в сумме 1536 долларов США и украшение: перстень, которые сданы на хранение в ФЭУ УВД <адрес> (постановление о передаче на хранение вещественных доказательств от <дата>) по квитанции в приеме изъятых ценностей у арестованного <номер> от <дата>.

<адрес>вого суда от <дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором на изъятое у ФИО1 имущество, а именно 1536 долларов США и украшение: перстень, обращено взыскание.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отдела по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> о возбуждении исполнительного производства <номер> в отношении должника ФИО1, имущество последнего – 1536 долларов США и украшение: перстень, общей стоимостью 4076 рублей, по их оценке на <дата> надлежало передать в пользу взыскателя ФИО2

ФИО2 умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата>.

Согласно сведениям Приморской нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не открывалось.

С <дата> изъятое имущество хранится в ЦФО УМВД России по <адрес>, и никем не востребовано.

В силу ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которою собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора <адрес> о признании вещей бесхозяйными и об обращении их в собственность государства удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимые вещи: 1536 долларов США и украшение: перстень, изъятые у ФИО1 <дата> года рождения, числящиеся за уголовным делом <номер>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина