УИД 47RS0009-01-2025-001387-56

Дело № 2-1855/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинградская область 30 июня 2025 года

<...>

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Маловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Клоковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 01.02.2023 между ПАО «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №9456DST0KDD109265788, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 324718 руб. 36 коп. на срок до 27.08.2024 под 7,50 % годовых. 12.12.2024 между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке права (требования) №РБ-ТОР-11/2024, дополнительное соглашение № 1 от 18.12.2024; 24.02.2025 между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №249225, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору №9456DST0KDD109265788 от 01.02.2023 перешло к ИП ФИО1 В связи с тем, что ФИО2 нарушил свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга в размере 275434 руб. 22 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 7,50 % годовых по состоянию на 30.08.2024 в размере 8662 руб. 82 коп., сумму процентов по ставке 7,50 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 15205 руб. 32 коп., неустойку по ставке 0,05 % в день за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 37183 руб. 62 коп., проценты по ставке 7,50 % годовых на сумму основного долга 275434 руб. 22 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 275434 руб. 22 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности в размере 275434 руб. 22 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 7,50 % годовых по состоянию на 30.08.2024 в размере 8662 руб. 82 коп., сумму процентов по ставке 7,50 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 15205 руб. 32 коп., неустойку по ставке 0,05 % в день за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 37183 руб. 62 коп., проценты по ставке 7,50 % годовых на сумму основного долга 275434 руб. 22 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 275434 руб. 22 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику и третьим лицам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 01.02.2023 между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №9456DST0KDD109265788, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 324718 руб. 36 коп. на срок до 01.02.2028 включительно, под 16,5 % годовых. При наличии подключенной опции «Выбери ставку по кредиту» указанная процентная ставка снижается на 8 % годовых, а в случае отключения (прекращения действия) данной опции – восстанавливается до прежнего значения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 20-30).

Между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №9456DST0KDD109265788 от 01.02.2023, по условиям которого процентная ставка составила 16,5 % годовых, количество платежей п кредитному договору 60, размер каждого платежа за исключением последнего – 6541 руб. 55 коп. (л.д. 37-39).

12.12.2024 между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке права (требования) №РБ-ТОР-11/2024 и дополнительное соглашение № 1 от 18.12.2024, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору №9456DST0KDD109265788 от 01.02.2023 перешло к ООО «ПКО «ТОР» (л.д. 44-68).

24.02.2025 между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №249225, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору №9456DST0KDD109265788 от 01.02.2023 перешло к ИП ФИО1 (л.д. 68-75).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО2 составила: сумма невозвращенного основного долга в размере 275434 руб. 22 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 7,50 % годовых по состоянию на 30.08.2024 в размере 8662 руб. 82 коп., сумма процентов по ставке 7,50 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 15205 руб. 32 коп., неустойка по ставке 0,05 % в день за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 37183 руб. 62 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 7,50 % годовых по состоянию на 30.08.2024 в размере 8662 руб. 82 коп., сумма процентов по ставке 7,50 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 15205 руб. 32 коп., неустойка по ставке 0,05 % в день за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 37183 руб. 62 коп. (л.д. 7-8, 15-19).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, расчет истца не оспаривал, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и взыскивает с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в указанном размере.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке проценты по ставке 7,50 % годовых на сумму основного долга 275434 руб. 22 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 275434 руб. 22 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет (п.1 ст. 103 ГПК РФ).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 10 912 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №9456DST0KDD109265788 от 01.02.2023, заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО2, сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 30.08.2024 в размере 275434 руб. 22 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 7,50 % годовых по состоянию на 30.08.2024 в размере 8662 руб. 82 коп., сумму процентов по ставке 7,50 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 15205 руб. 32 коп., неустойку по ставке 0,05 % в день за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 в размере 37183 руб. 62 коп., проценты по ставке 7,50 % годовых на сумму основного долга 275434 руб. 22 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 275434 руб. 22 коп. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ <адрес>) в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 10912 (десять тысяч девятьсот двенадцать) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Малова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025