РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-640/2022 по иску ФИО7 к ФИО8, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО8, АМО Кимовский район, АМО Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ней в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю площадью кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:

В обоснование иска сослался на то, что ее ФИО1 на основании постановления главы администрации муниципального образования г.Кимовск и Кимовский район от 10.08.1994, свидетельства о праве собственности на землю от 18.10.1994 № принадлежала земельная доля площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками к ее имуществу являются истец и ее ФИО8, ответчик по делу. Иных наследников у ФИО1 не имеется. В установленном законом порядке наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства не обращались. Вместе с тем, истец проживала с по день ее смерти совместно, вела с ней общее хозяйство, приобретала совместное имущество, после смерти взяла на хранение ее документы, а именно свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю, продолжала пользоваться совместно приобретенными с ней вещами, то есть фактически приобрела наследство. В настоящее время истец решила оформить наследственные права на земельную долю, но в связи с пропуском установленного для обращения к нотариусу срока не имеет возможности этого сделать.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 02.08.2022, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариусы Кимовского нотариального округа ФИО9 и ФИО10, в качестве соответчиков по делу АМО Кимовский район и АМО Новольвовское Кимовского района.

Истец ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, ранее в адрес суда представила письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО7, согласно доверенности ФИО11, извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик ФИО8, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ранее представила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указала, что признание иска заявлено ею добровольно, последствия удовлетворения иска ей понятны. Просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

Представитель ответчика - АМО Кимовский район, согласно доверенности, ФИО12, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представитель ответчика - АМО Новольвовское Кимовского района Тульской области, глава администрации ФИО13, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда, указала на отсутствие возражений. Сообщила, что земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в границах СПК «Шахтер», принадлежавшая на праве собственности ФИО1 невостребованной не признавалась.

Третьи лица - нотариусы Кимовского нотариального округа ФИО9 и ФИО10, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст.530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст.532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов дела, а именно из архивной копии постановления главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от 28.12.1992 № «О предоставлении в собственность земель вновь образованного сельскохозяйственного предприятия» усматривается, что СПК «Шахтер» на праве собственности был передан земельный участок – пашни (л.д.10).

Из архивной копии постановления главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от 10.08.1994 № «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю СПК «Шахтер» усматривается, что п.1 данного постановления комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на земельные паи членам СПК «Шахтер», находящиеся в коллективно-совместной собственности из расчета – га пашни на каждого пайщика, в соответствии с Госактом от 12.04.19994 № (л.д.11).

Из архивной копии постановления главы АМО Кимовский район от 07.07.2006 № «О внесении дополнений в приложение к постановлению главы администрации г.Кимовска и Кимовского района от 29.12.1992 № «О предоставлении в собственность земель вновь образованным сельскохозяйственным предприятиям» усматривается, что в соответствии с приложением к данному постановлению в списке работников СПК «Шахтер» имеющих право на собственности на земельную долю поименована ФИО1 (л.д.12 и оборотная сторона).

Аналогичные сведения усматриваются из копии кадастрового дела на земельный участок с кадастровым № от 25.08.2006 (л.д.61-90).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости от 25.06.2022 следует, что земельная доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая ФИО1 не выделялась в натуре (л.д.13-19).

Из справки отделения № в г.Кимовск ГБУ ТО «МФЦ» от 18.05.2022 следует, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: , с 27.01.1993 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО11 (л.д.20).

Из свидетельства о смерти от 30.07.1999 серии I-БО № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В свидетельстве о рождении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, серии ПА № в графе мать поименована ФИО1, в графе отец указан ФИО3 (л.д.23).

Из свидетельства о заключении брака от12.02.1972 серии I-БО № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО14, супруге присвоена фамилия ФИО7 (л.д.24).

Из свидетельства на право собственности на землю от 18.10.1994 серии РФ XIII ТУО-11-2 № усматривается, что ФИО1 на праве коллективно-совместной собственности принадлежит земельная доля площадью га, расположенная в СПК «Шахтер» (л.д.25-28).

Из ответов нотариусов Кимовского нотариального округа ФИО9 от 26.07.2022 № и ФИО10 от 06.08.2022 № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д.50, 91).

Анализируя изложенное, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что недвижимое имущество в виде земельной доли площадью га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: вошло в наследственную массу после смерти ФИО1, которая завещание на случай своей смерти не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее ФИО8, которая наследство не принимала и реализовывать свои наследственные права не желает, что следует из ее заявления о признании иска ФИО7, которая также является наследодателя. ФИО7 в установленный законом срок также не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, забрала на хранение правоустанавливающие документы на спорную земельную долю, проживала по день смерти совместно с наследодателем, продолжила проживать после его смерти в том же жилом помещении, пользоваться вещами и мебелью, которыми пользовалась ФИО1 при жизни.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее – ФИО7

Какие-либо правопритязания со стороны третьих лиц на данное имущество отсутствуют.

Поэтому суд находит требования ФИО7 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , паспорт серии 70 03 №, выдан 24.04.2003 Кимовским РОВД Тульской области, в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.10.2022.

Председательствующий: