Административное дело № 2а-3373/2025

УИД № 11RS0005-01-2025-005206-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 16 октября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за исправительными учреждениями в Республике Коми ФИО4,

представителя административного истца - начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по ФИО1 ФИО5,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, , судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 изменил исковые требования, отказавшись от установления одного из административных ограничений, а именно от запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения. На удовлетворении административного искового заявления в остальной части настаивал.

Прокурор заявление ФКУ ИК-19 поддержал административное исковое заявление в части обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в части удовлетворения иных административных ограничений возражал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-19 в части административных ограничений с учетом изменений исковых заявлений согласился, возражал против 8-летнего срока административного надзора.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 отбывает наказание по приговору от <...> г. с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики ФИО1 от <...> г., которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим:

- <...> г. мировым судьей по ч. 1 ст. 158 УК РФ к году лишения свободы;

- <...> г. по ч.1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден <...> г. на основании постановления от 3<...> г., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 3 месяца 12 дней ограничения свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <...> г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от <...> г.) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 указанным приговором суда от <...> г. осужден к наказанию за совершение в том числе умышленного тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, при этом на основании п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО2 приговором от <...> г. установлен опасный рецидив преступлений, за совершение ранее умышленного тяжкого преступления к лишению свободы, судимость по которому на момент осуждения по настоящему приговору не снята и не погашена.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеются основания для установления ФИО2, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В связи с чем, доводы осужденного об установлении административного надзора на меньший срок удовлетворению не подлежат.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет место жительства и регистрацию на территории Республики Коми, в браке не состоит, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц. Учитывая состояние здоровья осужденного, характеристику по месту отбывания наказания, оснований для установления большего количества явок судом не усматривается.

Принимая во внимание, что согласно приговору от <...> г. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения (о чем, в частности, указывает ФИО2 в своих показаниях), что свидетельствует о злоупотреблении им алкоголем, в целях предупреждения совершения осужденным правонарушений и антиобщественного поведения, суд полагает необходимым установить ему запрет на пребывание в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Основания для установления ФИО2 иных административных ограничений отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> г. г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору от <...> г., на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 года.

Председательствующий Д.В. Данилов