Дело № 2-2887/2022
32RS0№-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года г. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи
Юдиной Л.И.,
при помощнике
ФИО3
с участием истца – ФИО4, представителя истца – ФИО5, представителя ГО «Строительный» – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Брянской городской администрации о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (отец истца) на территории ГО«Строительный» при жизни возвел гараж № на земельном участке площадью 17 кв.м с кадастровым номером №, пользовался гаражом. Он являлся членом ГО«Строительный», регулярно с апреля 1979года уплачивал взносы.
Постановлением администрации Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № для узаконения возведенного самовольно гаража ФИО1 был предоставлен земельный участок под гараж № с кадастровым номером № как ранее учтенный.
Согласно справке Бюро технической инвентаризации Бежицкого района г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ гараж № в ГО «Строительный» принадлежит ФИО1.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж под № в ГО «Строительный», ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, ст.ст.218, 222, 1142-1145, 1148, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указывая, что после смерти отца он фактически принял наследство в виде гаража, пользуется им до настоящего времени, уплачивает взносы в ГО«Строительный».
В судебное заседание истец и представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал.
Представитель третьего лица ГО «Строительный» – ФИО6 подтвердил, тот факт, что истец пользуется гаражом на протяжении всех лет после смерти отца. Споров между истцом и соседями нет.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области просил дело рассмотреть в их отсутствие, разрешение иска отнесено на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, согласие истца его представителя на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, представителя третье лицо – ФИО2, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 (отец истца) на территории ГО «Строительный» при жизни возвел гараж № на земельном участке площадью 17 кв.м с кадастровым номером №, пользовался гаражом. Он являлся членом ГО «Строительный», регулярно с апреля 1979 года уплачивал взносы.
Постановлением администрации Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № для узаконения возведенного самовольно гаража ФИО1 был предоставлен земельный участок под гараж № с кадастровым номером № как ранее учтенный.
Согласно справке Бюро технической инвентаризации Бежицкого района г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ гараж № в ГО «Строительный» принадлежит ФИО1.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По состоянию на 1982 год и на 1993 годы по данным бюро технической инвентаризации Бежицкого района г. Брянска гараж № в ГО «Строительный» значится за ФИО1.
С учетом приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что гараж № в ГО «Строительный» возведен ФИО1 и принадлежал ему.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.
ФИО4 является сыном ФИО1, что подтверждено копией свидетельства о рождении I№.
ФИО2 – председатель ГО «Строительный» подтвердил, что гараж под № принадлежал ФИО1, после смерти которого гаражом стал пользоваться и содержать его, уплачивать взносы в ГО его сын ФИО4.
По сведениям гаражного общества, именно истец продолжает пользоваться гаражом и уплачивает взносы. Данные обстоятельства никем не оспариваются, ответчиком не опровергнуты.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).
По техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному Брянским отделением филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по центральному федеральному округу несущие и ограждающие конструкции гаража № в ГО «Строительный» не имеют разрушений и повреждений, снижающих их несущую способность и ухудшающих эксплутационные свойства конструкций и сооружения в целом, гараж обеспечен вентиляцией, находящейся в работоспособном состоянии, не нарушаются права и законные интересы граждан, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, пригоден для дальнейшей эксплуатации.
Третьи лица возражений по иску не представили.
Учитывая, что истец подтвердил принадлежность гаража № в ГО«Строительный» его отцу, после смерти которого он фактически принял наследство, стал им пользоваться, содержать, суд находит факт принятия истцом наследства (гаража) подтвержденным.
Исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО4 к Брянской городской администрации о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать ФИО4 (паспорт: серии <данные изъяты>) фактически принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 (паспорт: серии <данные изъяты>) право собственности на гараж №, расположенный в ГО «Строительный» <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.
Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.И. Юдина
В окончательном виде заочное решение суда изготовлено – 15.11.2022.