РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Астрахань, управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования указав, что являются наследниками умершего ФИО4, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 608 кв.м.

Вышеуказанный земельный участок был бесплатно представлен в общую совместную собственность супругов ФИО6 и ФИО4 на основании Распоряжения Управления муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № р-10-02-1442.

Право общей совместной собственности ФИО6 и ФИО4 на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

После смерти ФИО4 истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство.

Однако, в наследственную массу не вошла 1/2 доля в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м.

Поскольку право общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м. у наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Город Астрахань» ФИО5 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В связи с чем просят суд признать за истцом ФИО6 право на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе улицы <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м. Признать за истцами ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 608 кв.м. порядке принятия наследства после смерти ФИО4.

Представитель истца ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2, ФИО3 представили суду заявление о рассмотрении дел в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца на основании судебного акта, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.

Судом установлено, что в общую совместную собственность супругов ФИО6 и ФИО4 на основании Распоряжения Управления муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № р-10-02-1442 передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м.

Право общей совместной собственности ФИО6 и ФИО4 на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КВ № ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №-н/30-2022-1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано, в связи с тем, что ФИО4 не зарегистрировал за собой право общей долевой собственности на основании распоряжения.

При этом указанным наследникам выданы свидетельства о праве на иное наследственное имущество наследодателя.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок находился в пользовании и владении ФИО4 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истцов о включении земельного участка в наследственную массу имущества обоснованно подлежит удовлетворению.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм права суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования истцов о признании права собственности на спорные объекты недвижимости по 5/8 долей земельного участка за ФИО6, по 1/8 долей земельного участка на ФИО1, ФИО2, ФИО3

Учитывая изложенное, выясненные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Астрахань, управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 5/8 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м. в порядке принятия наследства после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м. в порядке принятия наследства после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/8 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м. в порядке принятия наследства после смерти ФИО4.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/8 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 608 кв.м. в порядке принятия наследства после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Астра ханский областной суд в течение месяца.

Судья: В.В. Кольцова