Дело № 2-3760/2023

64RS0044-01-2023-004227-88

Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А,

при секретаре судебного заседания Горяевском К.Н.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «ЮКА») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2, задолженность по кредитному договору <№> за период с <Дата> по <Дата>: сумму основного долга в размере 64 978,37 руб., сумму процентов в размере 51068,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3517,34 руб., всего в размере 119384,06 руб.

Требования мотивированы тем, что <Дата> между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) <№> о предоставлении должнику кредита в размере 70 000,00 руб., в соответствии условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. <Дата> АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <№>.

Ответчик, воспользовавшись представленными денежными средствами, свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Как стало известно истцу, должник ФИО2 умер <Дата>, у взыскателя нет информации о наследственном деле умершего должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, привлеченное к участию по делу ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что жилое помещение у ФИО2 ею приобретено в 2010г., о чем представила копию свидетельства о государственной регистрации права.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерациив числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи1, статьей421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1,2 статьи 432 указанного Кодекса,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи819 Гражданского кодекса Российской Федерации,покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренныекредитнымдоговороминые платежи, в том числе связанныеспредоставлениемкредита.

Пунктом 1 статьи 809 названного Кодексаустановлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

По правилам пункта 3 статьи 809вышеуказанного Кодекса, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1110 указанного кодекса, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 названного Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательстванаследниками; например,наследникдолжникапокредитномудоговоруобязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье1114 Гражданского кодекса Российской Федерации,наследникипо

В статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что для приобретения наследстванаследникдолжен его принять. Принятиенаследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Особенности ответственностинаследниковподолгамнаследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, разъяснено, что поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства (пункт 58).

Принявшие наследствонаследникидолжника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Из материалов дела следует, что<Дата> ФИО2 обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях предоставления кредитов Банком.

В заявлении ФИО2 просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, предоставить кредит в размере 70000,00 руб. путем зачисления суммы кредита на открытый на его имя счет.

Указанное заявление подписано ФИО2, что подтверждает тот факт, что он ознакомлен с Условиями предоставления кредита, графиком платежей, обязался неукоснительно соблюдать данные условия.

На основании заявления Банк открыл ФИО2 банковский счет <№>, тем самым, заключив договор предоставления банковской карты.

Таким образом, факт заключения договора установлен.

По условиям договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике погашения задолженности, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование заемными средствами, плат и комиссий.

В нарушение своих обязательств ФИО2 проводил погашение задолженности несвоевременно, в связи с чем, сумма неисполненных обязательств на дату обращения с исковым заявлением составила 115866,72 руб.

Из представленных истцом документов, следует, что кредитный договор заключен с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, общежитие, снят с регистрационного учета <Дата> как умерший.

Как следует из искового заявления, истцу известно, что <Дата> ФИО2 умер.

Судом из Специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратова запрошены сведения о регистрации актовой записи смерти ФИО2, <Дата> года рождения, уроженцем <адрес>, Узбекистан.

Из ответа, представленного государственным органом, следует, что в Федеральной государственной информационной системе – единый государственный реестр записей актов гражданского состояния имеется запись о смерти <№>, составленная Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратова на ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата> в г. Саратове <адрес>.

В реестре наследственных дел отсутствуют сведения о наличии наследственного дела после умершего <Дата> в г. Саратове ФИО2, <Дата> года рождения.

Согласно ответу на запрос суда Отдела ЗАГС по <адрес> г. Саратова следует, что в Федеральной государственной информационной системе – единый государственный реестр записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации рождения, установления отцовства, заключения и расторжения брака, перемены имени в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, не имеется, за исключением записи о смерти <№> от <Дата>, составленной Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратова.

Согласно ответу на запрос суда РЭО ГИБДД в составе УМВД России по г. Саратову, в базе данных Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России, за ФИО2, <Дата> года рождения, каких-либо авто- и мототранспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа на запрос суда МРИ ФНС России <№> по <адрес>, что ФИО2, ИНН <данные изъяты>, снят с учета <Дата> в связи со смертью.

Согласно выписки ЕГРН от <Дата>, у ФИО2 в собственности находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>., <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> кадастровый <№>, право на которое прекращено 07.07.2010г.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Свидетель №1, следует, что наследственного дела после ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, в производстве нотариуса не имеется.

Из ответа на запрос суда Администрации Новопушкинского МО Энгельсского МР следует, что по адресу: <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрирована и проживает ФИО1, <Дата> года рождения.

Из ответа на запрос суда ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» следует, что по адресу: <данные изъяты>., <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает ФИО1, <Дата> года рождения( с <Дата> по настоящее время).

Третье лицо ФИО1, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании представила копию свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>, подтверждающего право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>., <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, приобретенную на основании договора купли-продажи квартиры от 28.06.2010г., что также подтверждается сведения представленными Управлением <адрес>.

Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что доказательств подтверждающих наличие открытия наследства после смерти ФИО2, а также наследственного имущества после умершего, отсутствуют, в связи с чем, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ненаследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 г.

Судья Е.А. Борисова