УИД 36RS0010-01-2022-000738-43
Дело № 2-613/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 17 июня 2022 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Плетневе Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 08.02.2021 между ней и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома по адресу: , до заключения которого ответчиком был получен от истца аванс в сумме 100 000 рублей.
Истец утверждает, что получение указанной денежной суммы подтверждается как самим предварительным договором, так и распиской, собственноручно составленной ФИО2
Из иска следует, что в установленный договором срок основной договор заключен не был, жилой дом был продан другому покупателю, однако аванс в указанной сумме ответчиком истцу в добровольном порядке возвращен не был.
На основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст. 429, 1102 ГК РФ, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 100 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявления рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление; в заявлении указано, что последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении уточненных требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт № денежные средства в сумме 100 000 рублей.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № 300 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования, на территории которого расположен суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий Н.Б. Гуглева