Дело №

УИД 62RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 29 000 руб., срок займа - 17 календарных дней, процентная ставка - 0,96% в день. Согласно п.2 договора займа должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга 29 000 руб., проценты за пользование займом: 29 000 руб. х 186 дней фактического пользования денежными средствами х 0,96% процент по договору займа = 51 782 руб. 40 коп.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 80 782 руб. 40 коп. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 72 500 руб., из расчета: 29 000 руб. + (29 000 руб. х 1,5) = 72 500 руб.

Определением мирового судьи вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 29 000 руб., проценты за пользование займом 43 500 руб., а всего 72 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец (ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит») обязалось предоставить ФИО1 (заемщик) займ в размере 29 000 руб. на 18 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было предусмотрено, что займ выдается сроком на 7 дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок, на который выдан займ, был продлен и составил 18 календарных дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также общими условиями договора потребительского кредита (займа), утвержденными приказом генерального директора ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

П. 4 индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 350, 4 % годовых или 0, 96 % процента от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи определены условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документов между ООО «МКК «Твой.Кредит» и пользователями сайта https://tvoy.credit, присоединившимся к условиям данного соглашения.

В соглашении указано, что, проставляя отметку в поле «принять условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, на сайте https://tvoy.credit, и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего соглашения, не имеет право использовать функциональные возможности сайта https://tvoy.credit для оформления заявок на предоставление займов.

П. 3.1 данного соглашения установлено, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2 соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента.

Согласно п. 3.2 соглашения документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, если он соответствует совокупности следующих условий: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта, в текст электронного документа включен СМС – код, сгенерированный системой и введенный клиентом в специальное интерактивное поле на сайте.

В силу п. 3.3., 3.4 того же соглашения СМС-код предоставляется клиенту обществом путем направления СМС сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Обращение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный номер клиента и считается предоставленным лично клиенту. СМС – код может быть однократно использован для подписания документа, созданного и (или) отправляемого с использованием системы. Предоставление СМС – кода осуществляется при получении электронного запроса клиента, направленного обществу с использованием личного кабинета.

В соответствии с п. 4.1 соглашения факт подписания документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: идентификатора, включенного в тело электронного документа, СМС – кода, использованного для подписания электронного документа, информации о предоставлении СМС – кода определенному клиенту, хранящейся в системе, технических данных об активности клиента в ходе использования сайта, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы.

П. 7.2 соглашения установлено, что, проставляя отметку в поле «Принять условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи» на сайте и осуществляя дальнейшее использование сайта, клиент присоединяется к условиям настоящего соглашения. Клиент может принять условия соглашения только в полном объеме.

Из информации, предоставленной ООО «Бест2пей» следует, что операция по переводу денежных средств в размере 29 000 руб. на карту 427938******7051 (выдача средств клиенту по договору займа 202212160927) от ДД.ММ.ГГГГ выполнена успешно.

В соответствии с информацией ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ от MKK TVOY KREDIT были перечислены денежные средства в размере 29 000 руб.

Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

П. 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 2 ст. 5 того же закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной, подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона (п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ).

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из системного толкования указанных норм закона следует, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Из содержания договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору следует, что и договор и дополнительное соглашение были подписаны с использованием аналога собственноручной подписи ФИО3 с использованием СМС – кода, направленного на номер телефона <***>.

Согласно предоставленной ООО «Т2 Мобайл» информации, пользователем данного номера является ФИО1

Таким образом, стороной истца представлены доказательства заключения между сторонами договора потребительского займа на сумму 29 000 руб. и получения ответчиком займа в размере 29 000 руб.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование займом в размере: 29 000 руб. х 186 дней х 0, 96 % = 51 782 руб. 40 коп.

Ч. 24 ст. 5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом данных положений проценты за пользование займом были определены истцом в размере: 29 000 руб. х 1, 5 = 43 500 руб.

Следовательно, задолженность ответчика по договору займа № составляет: 29 000 руб. + 43 500 руб. = 72 500 руб.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности не представил, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2 345 руб., уплаченной истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 188 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 157 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6111 №) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) сумму основного долга - 29 000 (двадцать девять тысяч) руб., проценты за пользование займом - 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) руб..

Взыскать с ФИО1 (паспорт 6111 №) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 (две тысячи триста сорок пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Свирина