Дело №а-755/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года

Кизилюртовский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки за 2019 год, по транспортному налогу в размере 19985 рублей и 2678 рублей, пеня в размере 181,2 рублей и 24,28 рублей, всего на общую сумму 22868,48 рублей, в доход государства.

При этом истец ссылается на то что, административный ответчик состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4. п. 5 ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД, за административным ответчиком ФИО2 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые ставки утверждены ст. 2 Закона РД «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Законов Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Сроки уплаты транспортного налога установлены п. 4 ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге».

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности пот уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на нее действующим законодательством. На текущий момент недоимка за 2019 год составила, по транспортному налогу в размере 19985 рублей и 2678 рублей, пеня в размере 181,2 рублей и 24,28 рублей, всего на общую сумму 22868,48 рублей.

Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД, за административным ответчиком на праве собственности зарегистрированы следующие транспортное средство:

-грузовой автомобиль, МАН 19.403 государственный регистрационный знак <***>,

-легковой автомобиль Мерседес-Бенц СLS 500 государственный

регистрационный знак <***>.

Но налог на это имущество также ею не уплачен своевременно.

В соответствии с определением судьи и положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.

На текущий момент недоимка за 2019 год составила, по транспортному налогу в размере 19985 рублей и 2678 рублей, пеня в размере 181,2 рублей и 24,28 рублей, всего на общую сумму 22868,48 рублей.

В связи, с чем указанные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 886,05 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), недоимки за 2019 год по транспортному налогу в размере 19985 рублей и 2678 рублей, пеня в размере 181,2 рублей и 24,28 рублей, всего на общую сумму 22868,48 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 886,05 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья З.К. Омарова