РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 22 января 2025 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1526/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Группа фио» о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники без экипажа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, к ответчику ООО «Группа фио» о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники без экипажа, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 ноября 2023 между ФИО1 и ООО Группа фио в лице генерального директора фио, был заключен договор аренды спецтехники без экипажа 44/23. В соответствии с которым, истец предоставляет ответчику за плату во временное пользование спецтехнику, а ответчик обязуется принять спецтехнику, уплачивать истцу арендную плату.

Объектом аренды по договору является спецтехника, а именно:

Наименование, марка, модель: Экскаватор ФИО2 210 NLC - 8

Регистрационный знак: тип 3, код 63, серия АК, № 4730

VIN <***>

год выпуска 2018

Цвет: желтый

Модель, номер двигателя: 26693751

Стоимость пользования спецтехникой, переданной в аренду, составляет: 310 000 (сумма прописью) в месяц.

В соответствии с п. 4.3 Договор, Арендатор (Ответчик) в течении 3 (трех) банковских дней с момента подписания Договора осуществляет предоплату в безналичной форме на расчетный счет Арендодателя (Истца) в размере стоимости арендной платы за первый месяц аренды.

В соответствии с условиями договора, Арендодатель (Истец) передал технику во временное пользование Арендатору (Ответчику), что подтверждается Актом приема- передачи спецтехники от 03.01.2023 г.

В настоящее время, Договор не расторгнут, техника не возвращена истцу. Арендная плата за временное пользование спецтехники, в нарушение условий заключенного договора аренды и норм законодательства РФ, за период с 03.11.2023 по 05.06.2024 года не выплачена. Задолженность Арендатора перед Арендодателем составляет сумма.

В соответствии с п. 6.1 Договора, за несвоевременное перечисление арендной платы Арендодатель (Истец) вправе требовать с Арендатора (Ответчика) уплаты неустойки в размере 0,2% неуплаченной суммы за каждый День просрочки.

Неустойка с 03.11.2023 по 05.06.2024 года составляет сумма.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме сумма, неустойку в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика к ООО «Группа фио» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменных возражений суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п.1 и п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что 03 ноября 2023 между сторонами, был заключен договор аренды спецтехники без экипажа № 44/23.

В соответствии п 1.1. договора, истец предоставляет ответчику за плату во временное пользование спецтехнику, а ответчик обязуется принять спецтехнику, уплачивать истцу арендную плату.

Объектом аренды по договору, согласно п. 1.2. договора является спецтехника, а именно:

Наименование, марка, модель: Экскаватор ФИО2 210 NLC - 8

Регистрационный знак: тип 3, код 63, серия АК, № 4730

VIN <***>

год выпуска 2018

Цвет: желтый

Модель, номер двигателя: 26693751

Согласно п. 4.1 договора, стоимость пользования спецтехникой, переданным в аренду, составляет: 310 000 (сумма прописью) в месяц.

В соответствии с п. 4.3 договора, арендатор в течении 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора осуществляет предоплату в безналичной форме на расчетный счет арендодателя в размере стоимости арендной платы за первый месяц аренды.

В соответствии с условиями договора, арендодатель передал технику во временное пользование арендатору, что подтверждается актом приема- передачи спецтехники от 03.01.2023 г.

Согласно доводам истца, в настоящее время, договор не расторгнут, техника не возвращена истцу.

Арендная плата за временное пользование спецтехники, в нарушение условий заключенного договора аренды, за период с 03.11.2023 по 05.06.2024 года не выплачена.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении задолженности, которое оставленное ответчиком без исполнения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма.

В соответствии со п. 1, ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 договора, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,2% неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка за период с 03.11.2023 по 05.06.2024 года составляет сумма.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору, либо иного размера задолженности по договору, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды спецтехники без экипажа за период с 03.11.2023 по 05.06.2024 года в размере сумма, неустойки за период с 03.11.2023 по 05.06.2024 года в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное с ответчика в доход бюджета адрес, подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа фио» ИНН <***> в пользу ФИО1, паспортные данные, СНИЛС <***> задолженность по договору аренды спецтехники без экипажа № 44/23 за период с 03.11.2023 по 05.06.2024 года в размере сумма, неустойку за период с 03.11.2023 по 05.06.2024 года в размере сумма

Взыскать с ООО «Группа фио» ИНН <***> в доход адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.11.2025.

Судья: А.В. Мартынов