Дело №2а-394/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 15 мая 2023 года

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Шипиной Н.А.

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по чт1 ст.321 (4эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание – 2 года 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Прокопьевский городской округ», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора; дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Прокопьевский городской округ», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оставить без изменения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Суду показал, что действительно был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы оплатил. Вместе с тем административные правонарушения не совершал, в момент его проверки сотрудниками полиции по месту жительства после 23.00 часов он находился дома, просто спал и не слышал что они приходили.

Помощник прокурора г. Прокопьевска Шипина Н.А. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по чт1 ст.321 (4эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание – 2 года 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной тррудовой деятельностью; запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципальноо образования «Прокопьевский городской округ», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной тррудовой деятельностью.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП (2 раза), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП. Все постановления вступили в законную силу. Во всех случаях ФИО5 привлекался к ответственности за то, что находился в ночное время не дома, а на работе.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП (привлекался к ответственности за то, что не находился в ночное время дома ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП (привлекался к ответственности за то, что не находился в ночное время дома ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП (привлекался к ответственности за то, что не находился в ночное время дома ДД.ММ.ГГГГ). Все постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО2, согласно которых он характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор на 2 месяца, дополнить ранее установленные административные ограничения одной обязательной явкой, всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Прокопьевский городской округ», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.175-181, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить административный надзор на 2 месяца в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- одной дополнительной явкой в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципальное образования «Прокопьевский городской округ», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оставить без изменения.

В удовлетворении остальных административных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>: ФИО1