ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М..
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО>2 заключили кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 107 100 руб.; срок пользования кредитом: 48 месяцев; процентная ставка по кредиту: 16 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв Ответчику банковский счет и перечислив на него сумму кредита. Согласно условиям Договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента.
В соответствии с условиями Договора, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором. В нарушение условий Договора и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения <ФИО>1 от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность на общую сумму 78 667,82 рубля.
Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> в размере 78 667,82 рубля в том числе:
- суммы основного долга в размере 40 980 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 3768,82 рубля; сумма пени 0 рублей, сумма штрафа 0 рублей.
С <дата> (дата внесения записи в ЕГЮЛ) реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ОАО Банк « Петрокоммерц» по правам и обязанностям в отношении третьих лиц.
Просили суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 78667,82 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 82 копейки), в том числе: сумма основного долга в размере 40980 (Сорок тысяч девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек); проценты за пользование кредитом в сумме 37687,82 (Тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 82 копейки); сумма пени в размере 0 (); сумма штрафа в размере 0, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560 (Две тысячи пятьсот шестьдесят рублей 00 копеек), итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 81227.82 (Восемьдесят одна тысяча двести двадцать семь рублей 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» участия не принимал, представили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.
Ответчик <ФИО>5 в судебном заседании не участвовал, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил суд о рассмотрении в его отсутствие, в адрес суда поступило ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО>2 заключили кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 107 100 руб.; срок пользования кредитом: 48 месяцев; процентная ставка по кредиту: 16 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв Ответчику банковский счет и перечислив на него сумму кредита. Согласно условиям Договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента.
В соответствии с условиями Договора, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором. В нарушение условий Договора и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения <ФИО>1 от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность на общую сумму 78 667,82 рубля.
Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> в размере 78 667,82 рубля в том числе:
- суммы основного долга в размере 40 980 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 3768,82 рубля; сумма пени 0 рублей, сумма штрафа 0 рублей.
С <дата> (дата внесения записи в ЕГЮЛ) реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ОАО Банк « Петрокоммерц» по правам и обязанностям в отношении третьих лиц.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которыми ответчик был согласен при его подписании. Сторона ответчика своего расчета суду не представила, верность расчета была не оспорена.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств исполнения обязательств перед истцом не представлено.
В силу ч. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8145 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 78667,82 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 82 копейки), в том числе: сумма основного долга в размере 40980 (Сорок тысяч девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек); проценты за пользование кредитом в сумме 37687,82 (Тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 82 копейки); сумма пени в размере 0; сумма штрафа в размере 0, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560 (Две тысячи пятьсот шестьдесят рублей 00 копеек), итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 81227.82 (Восемьдесят одна тысяча двести двадцать семь рублей 82 копейки.
Разъяснить ответчикам, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья: Андреева И.М.