Дело № 2-1367/2023
70RS0001-01-2023-001306-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Николаевой Ю.А.,
помощник судьи Ефимова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к М.Л.А. о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к М.Л.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по договору /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 130977,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3819,56 руб. В обоснование иска указано, что /________/ между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» /________/. Договор был заключен путем принятия банком совершения Банком действий по принятию предложения клиента. Банк открыл клиенту банковский счет /________/, тем самым совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банком была выпущена карта на имя ответчика «Классика». В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, однако в нарушение своих обязательств ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. /________/ банк направил должнику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 130977,99 руб. не позднее /________/, однако требование Банка клиентом не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик М.Л.А., его представитель Ш.А.Ю., действующий по доверенности от /________/ сроком действия три года, извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Из письменных возражений следует, что ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 819 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что М.Л.А. обратилась /________/ в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просит выпустить на ее имя карту, указанную в анкете.
В анкете М.Л.А. на получение карты указано наименование карты – «Русский Стандарт Классик», желаемый лимит 30000 руб., тарифный план ТП 57/1.
В соответствии с Тарифами по картам «Русский Стандарт» (План ТП 57/1) размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН Банка за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей); плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые - 300 рублей, 2 -й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1 000 рублей, 4-й раз подряд - 2 000 рублей.
Подпись М.Л.А. в заявлении от /________/ и на Тарифном плане ТП 57/1 свидетельствует о том, что Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (Тарифный план) были ею получены и она согласна с ними.
Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв ответчику счет /________/.
Карта ответчиком была активирована, ответчик совершил операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета /________/ и информацией о движении денежных средств по договору /________/ за период с /________/ по /________/.
Из вышеуказанного документа также усматривается, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно материалам дела АО «Банк Русский Стандарт» направило ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в сумме 130977,86 руб. не позднее /________/.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.Л.А. задолженности по кредитному договору.
/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Советского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с М.Л.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 130977,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
/________/ вынесено определение об отмене данного судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.
В ходе производства по делу ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК Российской Федерации устанавливается в три года.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации).
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК Российской Федерации, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Пунктом 2 ст. 200 ГК Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от /________/ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).
Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 130977,99 руб. не позднее /________/.
Следовательно, с /________/ кредитору АО «Банк Русский Стандарт» стало известно о нарушении его права, с этого дня началось течение срока исковой давности, который истек /________/.
Следовательно, срок исковой давности истек до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и подачи иска.
Вынесение судебного приказа и его последующая отмена не повлияли на течение срока исковой давности, поскольку к мировому судье истец обратился за пределами срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с М.Л.А. задолженности подлежит оставлению без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.Л.А. о взыскании задолженности за период с /________/ по /________/ в размере 130977,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Усманова Е.А.
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Усманова Е.А.