Дело № 2а-611/2023

32RS0027-01-2022-003874-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Солоповой А.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) является плательщиком транспортного налога. ФИО2 был начислен транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты>, а также за несвоевременную уплату налога – пеня в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму <данные изъяты>

Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству, возбуждено административное дело, подготовка по которому была назначена к рассмотрению в общем порядке производства.

Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС России по г. Брянску назначен к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 32, 33 КАС РФ.

Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС России по г. Брянску вновь назначен к рассмотрению в общем порядке производства, в связи с необходимостью присутствия административного ответчика.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, в материалах дела имеются возвращенные сотрудниками почты судебные повестки с отметкой «возврат за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт 8 ст. 45 НК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов.

По материалам административного иска установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). На территории Брянской области налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 г. № 82-З.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2020 год в общей сумме <данные изъяты> Данный налог налогоплательщиком не оплачен в установленный срок.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Формула расчета пени: количество дней просрочки х сумма налоговой задолженности х 1/300 ставки рефинансирования = пеня).

Таким образом, за неуплату в установленный законом срок транспортного налога за 2020 год в сумме <данные изъяты> начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за неуплату в установленный законом срок транспортного налога за 2019 год в сумме <данные изъяты> начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За неуплату в установленный законом срок транспортного налога за 2018 год в сумме <данные изъяты> начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За неуплату в установленный законом срок транспортного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты> начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган в адрес ФИО2 направил требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела следует, что в порядке приказного производства налоговый орган обратился к мировому судье, с учетом сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ИФНС России по г. Брянску к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за 2020 год, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска мировым судьей судебного участка № 3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Настоящее административное исковое заявление ИФНС России по г. Брянску направлено в Бежицкий районный суд г. Брянска согласно квитанции об отправке ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, установленный статьей 48 НК РФ.

Порядок и сроки взыскания задолженности налоговым органом не нарушены.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в принудительном взыскании с административного ответчика задолженности и приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области налог на доходы физических лиц за 2020 в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф за налоговое правонарушение в размере <данные изъяты> с перечислением по следующим реквизитам:

Р/с получателя средств: 03100643000000012700; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН <***>; КПП 325701001, Код ИФНС: 3257; ОКТМО: 15701000; Банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет банка получателя средств (поле 15 ПД)-40102810245370000019, КБК: 18210102030011000110 (налог - НДФЛ); КБК: 18210(пени – по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Бежицкого районного Е.Л. Осипова

суда г.Брянска

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023 года.

Судья Бежицкого районного Е.Л. Осипова

суда г.Брянска