№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 11 июля 2022 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Хайковой Е.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2022 по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ–Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
АО «Страховая компания «СОГАЗ–Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обосновании иска истец указал, что Югорский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории ХМАО-Югры в соответствии с ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Из приговора Югорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на территории <адрес> ХМАО- Югры при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.00 часов до 04.14 часов ФИО1, находясь около магазина «Фаворит», расположенного по <адрес>, входе возникшей ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление тяжких последствий для здоровья ФИО2, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, нанес ФИО2 один удар острием туристического (складного) ножа, используемого в качестве оружия, в область грудной клетки, чем причинил телесное повреждение: ранение грудной клетки слева в проекции 9-го межреберья между передней подмышечной и среднеключичной линиями, проникающее в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого и левого купола диафрагмы, с развитием гемопневмоторакса (наличие воздуха и крови в плевральной полости), причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. ФИО2 является застрахованным лицом в Югорском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по программе обязательного медицинского страхования (№ ЕНП №). Вследствие получения телесных повреждений ФИО2 получал медицинскую помощь в БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница». В электронном реестре-счете БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» за октябрь 2021 г., предъявлены на оплату случаи оказания медицинской помощи ФИО2 на сумму 88060,48 руб. Оплата медицинской помощи, оказанной БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» ФИО2 осуществлялась в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №.ОМС от ДД.ММ.ГГГГ в составе платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Считало, что в связи с оплатой медицинской помощи, оказанной ФИО2 в рамках обязательного медицинского страхования, обусловленной причинением вреда здоровью застрахованного лица, у Общества возникло право регрессного требования к лицу, виновному в причинении вреда здоровью, по взысканию суммы средств обязательного медицинского страхования, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшему.
Просила взыскать с ответчика ФИО1 88060,48 рублей, затраченных на лечение застрахованного лица ФИО2
АО «Страховая компания «СОГАЗ–Мед» будучи извещено, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, представил суду соответствующее заявление.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав заявление ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В этой связи, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (№) к ФИО1 (паспорт серии № №) о возмещении расходов в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (№) 88 060 рублей 48 копеек, затраченных на лечение застрахованного лица ФИО2.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2841 рубль 81 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.
Решение принято в окончательной форме 18 июля 2022 года.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО5
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-402/2022
УИД: №
Секретарь суда __________________