Дело №
05 RS00№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года сел. Ботлих
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание, несовершеннолетних детей, мотивируя следующим:
Истица с ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке. Брак их был зарегистрирован в Гигатинском сельском совете народных депутатов ДАССР за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
От зарегистрированного брака с ответчиком она имеет троих детей, один их - сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения несовершеннолетний.
Семья фактически распалась в марте 2020 года. С этого времени истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, ребенок проживает с матерью. Ответчик не принимает никакого участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка.
Восстановление семейных отношений невозможно. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Ответчик на расторжение брака согласен. Спор о воспитании детей и о месте их проживания отсутствует. Споров о разделе имущества так же отсутствует.
Ребенок находится на иждивении истицы, Ответчик материальной помощи не оказывает. Ответчик не имеет других несовершеннолетних детей, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
На основании изложенного просит суд расторгнуть брак, заключенный между ней, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой сел. РД и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем РД зарегистрированный в гигатлинском сельском совете народных депутатов ДАССР за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в мою пользу алименты на содержание детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной второй части прожиточного минимума по , до его совершеннолетия. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, хотя и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. В заявлении, приложенном к исковому заявлении, просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии, при этом указала, что исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворение.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с требованиями ч 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как следует из свидетельства о заключении брака 11-БД №, выданного Гигатлинским сельским советом народных депутатов ДАССР ДД.ММ.ГГГГ за номером 16 между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Г- РД и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Г- ДАССР заключен брак в Гигатлинско сельском совете народных депутатов Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о заключении брака 1991 года сентября месяца 13 числа за №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене ФИО10.
От данного брака они имеют несовершеннолетних детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как установлено исследованными доказательствами, стороны прекратили семейные отношения в марте 2020 года. С тех пор стороны проживают отдельно, примирение не произошло.
Истица настаивает на расторжении брака, просит срок для примирения не предоставить, так как дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.
При этих обстоятельствах суд считает, что сохранение семьи невозможно, семья распалась окончательно.
Поэтому иск ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Таким образом, по общим правилам алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в размере, установленном ст.81 СК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 83 СК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с п. 2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 117СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Как видно из свидетельства о рождении серии11 -БД №, выданного муниципальным образованием «сельсовет Гигатлинский» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. Гигатли- Республики Дагестан, о чем 2007 года мая месяца 11 числа составлена запись о рождении №, отцом его указан ФИО3, а матерью – ФИО4,
Фактические брачные отношения между ними прекратились в марте 2021 года с этого момента не ведут общее хозяйство.
Исследованными в суде материалами дела установлено, что с момента фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, т.е. с марта 2020 года несовершеннолетние дети: сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживаюет вместе с истицей. Материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ответчик истице не оказывает.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании алиментов с ответчика ФИО5 в пользу истицы ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей : сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учетом того что, сведения о наличии у ответчика ФИО3 постоянной работы и стабильного заработка, отсутствуют, суд считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.
При определении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, суд исходит из принципа удовлетворения потребностей ребенка в питании, одежде, досуге и т.п. и определяет в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для социально-демографической категории «Дети»
Кроме того, по смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в на 2022 год" величина прожиточного минимума в на 2022 год установлена на детей - 11499 рублей.
Указанная сумма должна быть принята судом за основу размера твердой денежной суммы, из расчета которой ответчик обязан выплачивать алименты на содержание детей.
При этом, с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, размер алиментов должен быть рассчитан в данном случае как 1\2 от размера прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в . В настоящее время размер алиментов будет составлять 5749 руб.50 на ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума
Взыскание алиментов производить с даты обращения ФИО1 с настоящим иском в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют.
Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Ст. 103ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за требование о расторжении брака.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Г- РД и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Г- ДАССР заключен брак в Гигатлинско сельском совете народных депутатов Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ за №
Взыскивать с ответчика ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДАССР района ДАСС Р, в пользу ФИО7 алименты на содержание детей: : сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной второй части прожиточного минимума по , до его совершеннолетия, а именно 5749 руб.50 коп. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, начиная с 25.05. 2022 года до его совершеннолетия.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 пошлину в размере 600 рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района « «Республики Дагестан» госпошлину в сумме 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ш.М. Омарова