№ 2-2987/2022

УИД:26RS0003-01-2022-003946-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ДжагарянаАлексанаВаленовича к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6300000,00руб., процентов за пользование займом в размере 570000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 39700,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 6300000,00 руб. под три процента в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с момента получения указанного краткосрочного займа по настоящее время ответчиком не было произведено ни одного платежа. Кроме того до настоящего времени сумма займа не возвращена, что является существенным нарушением условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. На неоднократные требования возвратить сумму займа в размере 6300000,00 руб. и уплатить проценты за пользование займом в сумме 567000,00 руб. со стороны ответчика внятного ответа не последовало. В день подписания договора займа ответчик получал от истца денежные средства в размере 6300000,00 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора займа займодавец передает заемщику денежные средства в размере 6300000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Согласно п.1.3 договора займа заем предоставляется сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 3% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия, однако ответ на претензию не последовал. Таким образом, размер невозвращенной суммы займа составляет 6300000 руб., срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет три месяца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступило.

От представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступило.

С учетом изложенного, и в соответствие ст. 235 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 810 ГГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 6300000,00 руб. под три процента в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В день подписания договора займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 6300000,00 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Согласно п.1.1 договора займа займодавец передает заемщику денежные средства в размере 6300000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.3 договора займа заем предоставляется сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия, однако ответ на претензию не последовал (л.д.№ о чем заявлено истцом и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, размер невозвращенной суммы займа составляет 6300000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет три месяца о котором заявлено истцом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, и контррасчета, суду не представлено.

Установив, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки возврата денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300000,00 рублей.

Согласно п.3.1 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 3% в месяц.

Таким образом, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 567000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 39700,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ДжагарянаАлексанаВаленовича к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ДжагарянаАлексанаВаленовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму займа по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6300000,00 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 39 700,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 17.10.2022.

Судья подпись Н.М. Кузнецова