Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику, и просит суд взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заключен между ООО МФК Саммит и ФИО1, уступка права требования ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АйДи Коллект») в размере 60147рублей 00копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2004рубля 42копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил слушать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, то Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, между ООО МФК Саммит и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК Саммит обязался передать ФИО1 денежные средства (заем) в размере 15000рублей на 30 дней, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Из представленных документов следует, что денежные средства 15000рублей были переданы Заемщику после подписания договра.

По истечении установленного в договоре займа срока пользования займом, Заемщик обязан был возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии индивидуальными условиями Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Ответчиком допущены нарушения своих обязанностей по возврату суммы долга. Размер задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) составил сумму 60147рублей 00копеек (в том числе основной долг 15000рублей, проценты 30000рублей, пени – 15147рублей).

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размеров согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

В соответствии с условиями договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к Договору (Реестр уступаемых прав).

Общая сумма переуступаемых прав составила 60147рублей.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив претензию, на которую ответчик не отреагировал, долг не вернул.

Перед обращением в суд с иском истцом был соблюден приказной порядок рассмотрения спора, мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду наличия спора о праве, подлежащего рассмотрению в исковом порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно поданного иска, либо расчета задолженности не представил.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Исковые требования о взыскании задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2004рубля 42копейки, оплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Уроженца , паспорт № №, в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «Саммит» (уступка права требования в пользу истца от ДД.ММ.ГГГГ), образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60147рублей 00копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2004рубля 42копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Е.М.Миронова