Решение по делу № 2-4182/2023 от 04.12.2023 - о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения.

УИД 74RS0017-01-2023-004873-10

Дело № 2-4182/223

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Буланцовой Н.В.,

при секретаре Валиахметовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом поступившего уточнения, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 851 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477 руб. 20 коп. (л.д. 5, 44, 50).

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям Управления Росреестра собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1 По указанному адресу имеется задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 861 руб. 83 коп. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Определением Златоустовского городского суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 71).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что в квартире имеют регистрацию по месту жительства она, супруг ФИО2 и дочь ФИО3, фактически проживают только она и супруг. В жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета горячей воды, на основании которых ежемесячно передаются показания. Когда именно был внесен последний платеж по оплате теплоснабжения, пояснить не смогла. В письменном заявлении (л.д. 65) просила применить срок исковой давности, указав, что течение срока начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Заявление об уточнении исковых требований подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, тогда финансовые претензии по возникшей задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не входят в период, определяемый ГК РФ, и заканчиваются ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании позицию ответчика поддержал, просил применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям. Дополнительно указал, что между членами семьи и собственником квартиры заключено соглашение по оплате коммунальных платежей.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.70, 72).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2, 3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 101,4 кв.м., по адресу: <адрес>, является ФИО1 Право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 40).

Согласно данным УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, по указанному адресу имеют регистрацию: ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), третье лицо ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), третье лицо ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Из истории начислений и платежей по квартире по адресу: <адрес>, следует, что квартиросъемщиком является ФИО1, на имя которой открыт лицевой счет № по указанному адресу (л.д. 33-34, 47).

В материалы дела представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), заключенное между собственником спорного жилого помещения ФИО1 и членами семьи собственника – ФИО2 (муж), ФИО3 (дочь), согласно которому на основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ стороны договорились о том, что плательщиком всех ЖКУ является исключительно собственник ФИО1 Члены семьи ФИО2 и ФИО3 имеют право проживания и пользования помещениями, мебелью и бытовыми приборами в <адрес>, которые принадлежат собственнику. Соглашение подписано собственником и членами семьи собственника.

В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, единой теплоснабжающей организацией в Златоустовского городском округе с ДД.ММ.ГГГГ является МУП «Коммунальные сети» ЗГО.

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д. 11-17).

Согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и ГВС по адресу: <адрес> (лицевой счет №) начислено 173 030 руб. 15 коп., оплачено 50 814 руб. 09 коп., итого задолженность за указанный период по спорному адресу за услуги отопления и ГВС составляет 122 216 руб. 06 коп. (л.д. 48-49).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указал, что в рамках возбужденного в отношении ФИО1 исполнительного производства на основании судебного приказа, с должника была взыскана сумма в размере 8 364 руб. 23 коп., в связи с чем, в настоящее время за ответчиком значится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и ГВС в размере 113 851 руб. 83 коп.

Проверяя расчет задолженности за вышеуказанные коммунальные услуги, суд с ним соглашается. Расчет задолженности, произведен истцом исходя из нормативов потребления и в соответствии с тарифами, установленным тарифным органом по Челябинской области, с учетом площади квартиры, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям (л.д. 65).

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (п. 17). По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2015 № 43).

Из материалов дела следует, что с целью взыскания образовавшейся задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 г.Златоуста Челябинской области (л.д. 64), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО суммы задолженности за услугу отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 806 руб. 66 коп.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 10).

В суд с иском МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), т.е. по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно.

Поскольку с момента вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ до даты подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, прошло более шести месяцев, течение срока исковой давности прервалось.

С учетом положений п. 1 ст. 204 ГК РФ, период с даты обращения МУП «Коммунальные сети» ЗГО к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) до даты вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), равный 10 месяцам 7 дгням, следует исключить при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам, срок оплаты по которым наступил до ДД.ММ.ГГГГ из расчета: ДД.ММ.ГГГГ – (3 года + 10 месяцев 7 дней).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Принимая во внимание, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление платежей за отопление и ГВС МУП «Коммунальные сети» ЗГО по спорному адресу после ДД.ММ.ГГГГ не производилось (л.д. 49), в связи с чем, период образования задолженности, с учетом срока исковой давности, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по спорному адресу, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ в пределах срока исковой давности следует определить следующим образом:

за ноябрь 2019 года – 6 058 руб. 47 коп.;

за декабрь 2019 года – 6 058 руб. 47 коп.;

за январь 2020 года – 5 606 руб. 68 коп.;

за февраль 2020 года – 6 058 руб. 47 коп.;

за март 2020 года – 6 058 руб. 47 коп.;

за апрель 2020 года – 6 058 руб. 47 коп.;

за май 2020 года – 1 050 руб. 37 коп.;

за июнь 2020 года – 1 050 руб. 37 коп.;

за июль 2020 года – 1 076 руб. 52 коп.;

за август 2020 года – 1 076 руб. 52 коп.;

за сентябрь 2020 года – 1 076 руб. 52 коп.;

за октябрь 2020 года – 6 209 руб. 35 коп.;

за ноябрь 2020 года – 6 209 руб. 35 коп.;

за декабрь 2020 года – 5 132 руб. 83 коп.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 58 780 руб. 86 коп. (из расчета: 6 058 руб. 47 коп. + 6 058 руб. 47 коп. + 5 606 руб. 68 коп. + 6 058 руб. 47 коп. + 6 058 руб. 47 коп. + 6 058 руб. 47 коп. + 1 050 руб. 37 коп. + 1 050 руб. 37 коп. + 1 076 руб. 52 коп. + 1 076 руб. 52 коп. + 1 076 руб. 52 коп. + 6 209 руб. 35 коп. + 6 209 руб. 35 коп. + 5 132 руб. 83 коп.).

За указанный период ответчиком ФИО1 в счет оплаты коммунальных платежей за услуги отопления и ГВС внесено 400 руб. 00 коп. (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, как отмечалось ранее, на основании вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области судебного приказа, который был направлен в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району для принудительного исполнения, было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника в счет погашения задолженности была взыскана сумму в размере 8 364 руб. 23 коп., о чем указано в ходатайстве об уточнении исковых требований (л.д.44), истории начислений и платежей (л.д.47).

В удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения указанного судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с рассмотрением Златоустовским городским судом гражданского дела по иску МУП «Коммунальные сети» ЗГО к ФИО1 (л.д.74).

Принимая во внимание изложенное, с учетом применения срока исковой давности к возникшим правоотношениям, внесения ответчиком в счет оплаты коммунальных платежей денежных средств (400 руб.), взыскания с должника денежных средств в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности (8364,23 руб.), с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за оказанную услугу отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 016 руб. 63 коп. из расчета:

58 780 руб. 86 коп. – 8364 руб. 23 коп. – 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «Коммунальные сети» ЗГО следует отказать.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты коммунальных платежей не имеется, поскольку услуги фактически были оказаны надлежащим образом, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Возражения ответчика в той части, что срок исковой давности следует исчислять с момента подачи уточненного искового заявления, суд находит не состоятельными, как основанные на неверном толковании норм закона, поскольку течение срока исковой давности связано со сроком обращения в суд и регулируется приведенными выше положениями Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, с ответчика, как с собственника жилого помещения, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 016 руб. 63 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела при подаче иска, а также уточнения к исковому заявлению истец уплатил госпошлину в размере 3 674 руб. 45 коп. (л.д. 4, 43).

Исходя из размера уточненных исковых требований – 113 851 руб. 83 коп., с применением пп.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), истцом при подаче иска подлежала уплате госпошлина в размере 3 477 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично на 43,93% (113 851,63 / 50 016,63 х 100%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 1 527 руб. 45 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 43,93% от 3477 руб.).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, в связи с чем, в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит излишне уплаченная госпошлина в размере 197 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ИНН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 836 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 519 руб. 45 коп., а всего – 51 356 руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части иска муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа – отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 197 руб. 45 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Буланцова Н.В.

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ