УИД №13RS0017-01-2025-000708-94
Дело №2-431/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 10 сентября 2025 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Лысова Д.С.,
при секретаре Шаминой А.С.,
с участием в деле:
истца – Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право»;
ответчика – ФИО1;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» (далее – ООО ПКО «Право») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что на основании заключенного 21.05.2023 г. Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги 003» (далее –ООО МКК «Деньги 003») и ФИО1 договора потребительского займа №Д-929-016770-2023, ответчику предоставлены денежные средства в размере 32 400 рублей. Получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п.п.2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 21 октября 2023 года включительно. По соглашению сторон основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,7% в день от суммы займа (255,500% годовых). Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа (включительно). 08 октября 2023 г. между ООО МКК «Деньги 003» и ООО «Право» заключено соглашение №5/Д об уступке права (требования), на основании которого права требования по договору займа №Д-929-016770-2023, заключенного с ФИО1, перешли к ООО «Право». В установленный договором займа срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № Д-929-016770-2023 от 21.05.2023 года за период с 22.05.2023 года по 20.08.2024 года в размере 86 396 рублей, в том числе: основной долг – 32 400 рублей, проценты за пользование займом – 48 600 рублей, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа – 5396 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца - директор ООО ПКО «Право» ФИО2 не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа в любом случае образуют следующие обстоятельства: заключение договора займа, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, заимодавцем непосредственно заемщику (указанному им третьему лицу); истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично; уплата заемщиком процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них - для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов. Применительно к предоставлению потребительского займа и микрозайма юридически значимыми являются также соблюдение условий заключенного договора и суммы задолженности к взысканию установленным законом ограничениям.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 21 мая 2023 года между ООО МКК «Деньги 003» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №Д-929-016770-2023, согласно которому заемщику предоставлен заём в размере 32 400 рублей, сроком возврата – до 21.10.2023 года, под 255,500 % годовых.
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днём выдачи суммы займа (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи), и по день фактического получения кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей. В конце каждого периода заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты.
ООО МКК «Деньги 003» свои обязательства по вышеуказанному договору займа от 21.05.2023 года выполнило в полном объем путем выдачи денежных средств в размере 32 400 рублей по расходному кассовому ордеру №929-4-0128 от 21.05.2023 года.
Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа, действующими на момент заключения настоящего договора (пункт 14 договора).
В данном случае письменная форма сделки соблюдена, заемщику предоставлена полная информация о размере займа и процентов за пользование займом, денежные средства получены заемщиком, что не опровергнуто ФИО1
08 октября 2023 г. между ООО МКК «Деньги 003» и ООО «Право» заключено соглашение №5/Д об уступке права (требования), на основании которого права требования по договору займа №Д-929-016770-2023, заключенного с ФИО1, перешли к ООО «Право». Факт перехода прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом приема-передачи документации по соглашению №5/Д от 08.10.2023 г. об уступке права (требования).
Одновременно судом установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия договора займа в части сроков внесения сумм основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Общая сумма задолженности по договору займа Д-929-016770-2023 от 21.05.2023 года по представленному истцом расчету составляет 86 396 рублей, в том числе: основной долг – 32 400 рублей, проценты за пользование займом – 48 600 рублей, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа – 5396 рублей.
Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Частью 2.1. статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по заключенному с ООО МКК «Деньги 003» договору займа за последним образовалась задолженность в размере 86 396 рублей, из которых: основной долг – 32 400 рублей, проценты за пользование займом – 48 600 рублей, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа – 5396 рублей.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату заемных денежных средств в материалах дела не содержится, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по вышеуказанному договору потребительского займа в размере 32 400 рублей.
ООО МКК «Деньги 003», будучи микрокредитной организацией, предоставило ответчику займ на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения суммой свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей на срок от 61 дня до 180 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 334,993% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) –365,000% годовых, в связи с чем, процентная ставка по договору потребительского займа в размере 0,7% в день, в том числе полная стоимость займа – 334,993% годовых, не превысили максимально допустимого размера – 365,000% годовых с учетом положений части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В связи с чем, суд, руководствуясь частью 3 статьи 196 ГПК РФ, и разрешая исковые требования в тех пределах, в которых они заявлены, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом по состоянию на 20.08.2024 года, с учетом выплаченных ответчиком 0 рублей, в размере 48 600 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.
ФИО3 оказана ООО "ПКО "Право" юридическая услуга по подготовке искового заявления о взыскании денежных средств по договору займа, стоимость услуги составила 10000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов Заказчика от 11 апреля 2025 года, а также расходным кассовым ордером от N 101 от 14 апреля 2025 года.
Таким образом, факт оказания юридических услуг и факт их оплаты подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Суд учитывает также, что другая сторона (ответчик по настоящему делу) не заявил возражения относительно завышенного размера судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела и не указал их доказательства.
В связи с чем, расходы по подготовке искового заявления в размере 10 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исковое заявление ООО ПКО «Право» оплачено государственной пошлиной в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №2170 от 30.04.2025 года.
В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчика ФИО1
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа №Д-929-016770-2023 от 21.05.2023 года в размере 86 396 (восемьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, судебные расходы 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Лысов
Мотивированное заочное решение суда составлено 12 сентября 2025 г.
Судья Д.С. Лысов