Решение по делу № 2-4512/2025 от 24.09.2025 - о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты и судебных расходов.

УИД 60RS0001-01-2025-007262-87

Дело № 2-4512/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.С.,

при секретаре судебного заседания Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты и судебных расходов, в обоснование указав, что 09.05.2020 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредитования 145 000 руб. 00 коп. Соглашению был присвоен номер №. Банком перечислены денежные средства в размере 500 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежные средства в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению заемных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 09.05.2020, образовавшуюся за период с 09.01.2025 по 09.04.2025 в размере 584 212 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 684 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств в суд не представил.

Принимая во внимание, что истец (представитель) непосредственно в судебном заседании, как предусмотрено положениями статьи 233 ГПК РФ, участия не принимал, т.е. несогласия с возможностью разрешения спора в порядке заочного судопроизводства в установленном процессуальном законодательством порядке не выразил, то в данном случае суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело по правилам, установленным главой 22 ГПК РФ

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением Банка России от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием».

В соответствии с пунктом 1.5 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Пунктом 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Из смысла статей 809-811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.05.2020 между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на основании заявления заемщика с лимитом кредитования 145 000 руб. 00 коп. Соглашению был присвоен номер №. Банком перечислены денежные средства в размере 500 000 руб.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента.

Подписав заявление заемщика, ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами Банка.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, так как заемщику ФИО1 была выдана кредитная карта по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №, которой ответчик беспрепятственно пользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия по возврату кредитных денежных средств и начисленных процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 09.01.2025 по 09.04.2025, размер которой составил 584 212 руб. 53 коп., из которых 499 889 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 58 450 руб. 18 коп. – начисленные проценты, 25 872 руб. 62 коп. – штрафы и неустойки.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался, доказательств возврата этой суммы не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, погашения задолженности ответчиком, суду не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 684 руб. 25 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 09.05.2020 в размере 584 212 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 684 руб. 25 коп., а всего 600 896 (Шестьсот тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Данилова