Дело № 2-2389/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 18 августа 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указывала на то, что /дата/ ФИО2 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре за /номер/, удостоверено государственным нотариусом Клинской государственной нотариальной конторы /адрес/ - ФИО3, согласно которому ФИО2 завещала принадлежащую ей на праве собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, своей внучке ФИО4.
Право собственности на указанную квартиру ФИО2 приобрела в порядке приватизации, на основании постановления Администрации Клинского района Московской области № 299/11 от 21.05.1992 года, что подтверждается соответствующей архивной выпиской.
После смерти ФИО2 (точной даты смерти истец не знает, поскольку свидетельства о смерти было утеряно, а на адвокатский запрос в ЗАГС был получен отказ в предоставлении сведений), указанным жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, стала пользоваться ФИО4: проводила текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи, чем фактически вступило в наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно заключению ООО «Меридиан» кадастровая стоимость квартиры составляет 950 000 рублей.
Кроме того, ФИО4 приняла после смерти ФИО2 в наследство ее личные вещи, одежду, мебель, фотографии.
Однако оформить в собственность указанную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, ФИО4 не успела, поскольку была юридически неграмотной и не знала, что для оформления квартиры в собственность ей необходимо обращаться к нотариусу. Также ФИО4 долго и часто болела, а /дата/ умерла.
Единственным наследником по закону ФИО4 является ее дочь - истец ФИО1
После смерти ФИО4 истец обратилась к нотариусу Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, в том числе вышеуказанной квартиры. Однако в ходе ведения наследственного дела было выяснено, что право собственности на спорную квартиру наследодатель ФИО4 в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировала, в связи, с чем включить спорную квартиру в наследственную массу и признать на нее право собственности возможно только в судебном порядке.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить юридический факт принятия ФИО4 наследства фактическим пользованием жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 Включить указанную квартиру в наследственную массу имущества наследодателя ФИО4 и признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо нотариус Солнечногорского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Судом установлено, что 25.06.1992 года ФИО2 было составлено завещание, зарегистрированное в реестре за /номер/, удостоверено государственным нотариусом Клинской государственной нотариальной конторы /адрес/ - ФИО3, согласно которому ФИО2 завещала принадлежащую ей на праве собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, своей внучке ФИО4.
Право собственности на указанную квартиру ФИО2 приобрела в порядке приватизации, на основании постановления Администрации Клинского района Московской области № 299/11 от 21.05.1992 года, что подтверждается соответствующей архивной выпиской.
После смерти ФИО2 (точной даты смерти истец не знает, поскольку свидетельства о смерти было утеряно, а на адвокатский запрос в ЗАГС был получен отказ в предоставлении сведений), указанным жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, стала пользоваться ФИО4: проводила текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи, чем фактически вступило в наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно заключению ООО «Меридиан» кадастровая стоимость квартиры составляет 950 000 рублей.
Кроме того, ФИО4 приняла после смерти ФИО2 в наследство ее личные вещи, одежду, мебель, фотографии.
Однако оформить в собственность указанную квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, ФИО4 не успела, поскольку была юридически неграмотной и не знала, что для оформления квартиры в собственность ей необходимо обращаться к нотариусу. Также ФИО4 долго и часто болела, а /дата/ умерла.
Единственным наследником по закону ФИО4 является ее дочь - истец ФИО1
После смерти ФИО4 истец обратилась к нотариусу Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, в том числе вышеуказанной квартиры. Однако в ходе ведения наследственного дела было выяснено, что право собственности на спорную квартиру наследодатель ФИО4 в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировала, в связи, с чем включить спорную квартиру в наследственную массу и признать на нее право собственности возможно только в судебном порядке.
Таким образом, несмотря на то, что ФИО4 при жизни не оформила право собственности на спорную квартиру в соответствии с действующим законом, она приняла ее в наследство фактическим ее пользованием в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, в связи, с чем следует установить указанный юридический факт, а также включить спорную квартиру в наследственную массу наследодателя ФИО4
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Поскольку ФИО1 является наследником наследодателя ФИО4 по закону первой очереди, в связи с тем, что приходится дочерью наследодателю ФИО4, умершей /дата/, иные наследники первой очереди отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта принятия ею в наследство квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.
В связи с этим также следует признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей /дата/.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО4, /дата/ года рождения, уроженкой д. /адрес/, наследства фактическим пользованием жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, дата смерти не известна.
Включить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в наследственную массу имущества наследодателя ФИО4, /дата/ года рождения, уроженки д. /адрес/, умершей /дата/.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей /дата/.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности ФИО1 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 19 августа 2022 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова