Решение по делу № 2-9339/2022 от 13.12.2022 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2-9339/2022

УИД 52RS0005-01-2022-009879-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Ломакиной М.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода о признании членом семьи, освобождении от уплаты налога на подаренное имущество и штрафа,

установил:

Истец в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО4 и стала проживать совместно с мужем и его матерью ФИО5. Проживали они совместно и вели общее хозяйство на протяжении <данные изъяты> лет.

Впоследствии ФИО5 разменяла квартиру, и истец с мужем и сыном ФИО6 переехали в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году умер муж истца, а ДД.ММ.ГГГГ умер сын. Истцу было тяжело проживать в своей квартире одной, все напоминало о своих близких и она приняла решение переехать в квартиру своей свекрови ФИО5.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживала совместно с ФИО5, они вели общее хозяйство, совместно расходовали семейный бюджет на продукты питания и бытовые вещи. Истец препровождала свекровь к врачам, оплачивала коммунальные услуги, поскольку ФИО5 в силу своего возраста делать этого не могла. Их семейные отношения строились на взаимном уважении и заботе. Данные обстоятельства могут подтвердить соседи: <данные изъяты> и <данные изъяты>.

С учетом заботы и того, что истец являлась единственным оставшимся в живых родственником, ДД.ММ.ГГГГ свекровь истца - ФИО5 (даритель) в соответствии со статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации передала истцу (одаряемой) в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией договора дарения квартиры.

Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № истец привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год с начислением суммы штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

В соответствии с разъяснениями Минфина (письмо от 29.01.2018 г. № 03-04-05/4896) допускается освобождение от уплаты налога на доходы физического лица, даже если даритель и одаряемый не приходятся друг другу родственниками из указанного перечня. При этом под семьей понимаются лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство. Даритель ФИО5 является истцу свекровью, соответственно, она попадает в вышеуказанный перечень.

Признание членом семьи умершей свекрови истцу необходимо для освобождения от налога за подаренное имущество.

Просит:

- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н. Новгорода освободить ФИО1 от уплаты налога за подаренное имущество в сумме <данные изъяты> рубля и штрафа в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения по делу.

Представитель ответчика ФИО3. исковые требования не признала, поддержала представленные возражения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновное совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которые настоящим Кодексом установлена ответственность.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 7 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 указанного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО4.

ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО4 – супруга истца.

Истец указала, что она стала проживать совместно с мужем и его матерью ФИО5, проживали они совместно и вели общее хозяйство на протяжении <данные изъяты> лет, впоследствии ФИО5 разменяла квартиру, и истец с мужем и сыном ФИО6 переехали в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца.

Истец указала, что ей было тяжело проживать в своей квартире одной, все напоминало о своих близких, и она приняла решение переехать в квартиру своей свекрови ФИО5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживала совместно с ФИО5, они вели общее хозяйство, у них был общий бюджет, который они совместно расходовали на продукты питания и бытовые вещи; истец заботилась о свекрови, ухаживала за ней, сопровождала ее к врачам, оплачивала коммунальные услуги, поскольку ФИО5 в силу своего возраста делать этого не могла; их семейные отношения строились на взаимном уважении и заботе.

В судебном заседании были допрошены свидетели <данные изъяты> – соседи по дому <адрес>, которые подтверждили пояснения истца, указав, что истец ФИО1 проживала совместно со своей свекровью ФИО5 и вела с ней совместное хозяйство, ухаживала за ней.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ФИО5 (даритель) передала истцу (одаряемой) в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией договора дарения квартиры.

При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам, суд исходит из положений абз. 3 ст. 14 Семейного кодекса РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

При этом в силу статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации членами семьи являются супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные). Прочие родственники и близкие в соответствии с нормами семейного законодательства членами семьи не являются.

Установлено, что истец ФИО1 не представила в ИФНС по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц – до 30 апреля года, следующего за истекушим налоговым периодом.

Установлено, что ИФНС по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода была проведена налоговая проверка, по результатам которой было принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В решении указано, что ФИО1 не представила первичную декларацию ДД.ММ.ГГГГ; по сведениям, представленным органами Росреестра, в ДД.ММ.ГГГГ году получен в дар объект недвижимого имущества: <адрес> <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; сумма налога на доходы физических лиц к уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%).

На основании абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового Кодекса РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Для лиц, не поименованных в пункте 18.1 статьи 217 Кодекса, освобождение от уплаты налога на доходы физических лиц в натуральной форме в виде подаренного недвижимого имущества не предусмотрено.

С учетом действующего законодательства мать супруга не признается членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому.

Оценив представленные доказательства в соответствии с действующим законодательством, установив, что у истца доход в виде недвижимого имущества получен в порядке дарения от физического лица, не являющегося в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ по отношению к истцу. членом семьи либо близким родственником, приходит к выводу, что такой доход подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке, отказ в предоставлении льготы в налогообложении правомерен.

Доводы истца о длительных близких, имущественных отношениях со свекровью, совместном проживании, ведении хозяйства применительно к жилищным правоотношениям судом оценены и признаны необоснованными, поскольку на порядок налогообложения полученного дохода они не влияют.

При этом суд считает необоснованной ссылку истца на разъяснения Минфина (письмо от 29.01.2018 г. № 03-04-05/4896), согласно которому, Семейный кодекс РФ позволяет включить в понятие члена семьи лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления, поскольку истец к данной категории лиц не относится.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, исковые требования истца о признании членом семьи, освобождении от уплаты налога на подаренное имущество и штрафа, в полном объеме заявленных исковых требований, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ФИО1 к ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода о признании членом семьи, освобождении от уплаты налога на подаренное имущество и штрафа, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья И.В. Лутошкина