Решение по делу № 2-124/2025 от 02.04.2025

дело №2-124/2025

УИД: 68RS0007-01-2025-00039-92

Решение

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Малюковой Н.М.,

при секретаре Истоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника после смерти ФИО1

В обоснование иска указано, что 27.09.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 230 000 руб., на срок 60 месяцев, под 20,70% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплату процентов ежемесячно, согласно графику платежей. Поскольку ответчик своевременно не исполнял обязанности по погашению кредита и процентов, образовалась просроченная задолженность и по состоянию на 13.12.2024 составляет 115 670,96 руб., в том числе: просроченные проценты – 15627,92 руб., просроченный основной долг – 100 043,04 руб. Требование о досрочном погашении кредита не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 27.09.2021 в сумме 115 670,96 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4470,13 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о явке в судебное заседание телефонограммой, в которой исковые требования признала.

Суд, располагая данными о надлежащем извещении, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) (п. 4 ст. 14 данного ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию п.3 ст.1175 ГК РФ).

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации родители, супруга и дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Согласно разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 58, 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 27.09.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 230 000 руб., на срок 60 месяцев, под 20,70% годовых.

№ заемщик ФИО1 умер в г. Жердевка Тамбовской области (л.д.86).

Наследником по закону, принявшим наследство является супруга – ФИО2

На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость - 299 000 руб.

- жилой дом, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость 1 316 764,72 руб.

- 1/107 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 68:03:0000000:136, по адресу: Тамбовская область, Жердевский муниципальный район, сельское поселение Сукмановский сельсовет, земельный участок 7;

Кадастровая стоимость - 394240 руб.

- автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Рыночная стоимость – 213 000 руб.

- автомобиль ВАЗ 2109, 1988 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Рыночная стоимость – 48 000 руб.

- права на вклады в ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на счете № № - 50 рублей; на счете № № - 6241 руб. 87 коп.;

- права на вклады в ПАО "Совкомбанк" с остатком денежных средств на счете № № – 4 руб.; на счете № № – 15 руб.;

- права на вклады в АО "Альфа-Банк" с остатками денежных средств на счете № № – 890 руб.; на счете № № – 6000 руб.; на счете № № – 1200 руб.

При определении стоимости наследственного имущества, суд исходит из кадастровой стоимости объектов недвижимости на дату смерти наследодателя ФИО1 09.01.2024.

Кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, по состоянию на 9 января 2024 года составляла 299 000 руб.

Кадастровая стоимость жилого дома, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, по состоянию на 9 января 2024 года составляла 1 316 764 руб. 72 коп.

Кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, земельный участок 7, по состоянию на 9 января 2024 года составляла 42183680 руб.

На день смерти наследодателю ФИО1 принадлежала 1/107 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, составляет 394 240 руб.

Рыночная стоимость автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на 09.01.2024 составила 213 000 руб.

Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2109, 1988 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на 09.01.2024 составила 48000 руб.

Остаток денежных средств на счетах на 09.01.2024 – 14 400 руб. 87 коп.

Общая стоимость наследственного имущества на момент смерти заемщика ФИО1 составила 2 285 405 руб. 59 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1, принятого наследником по закону ФИО2, составляет 2 285 405 руб. 59 коп.

Задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на 13.12.2024 составляет 115 670,96 руб., в том числе: просроченные проценты – 15627,92 руб., просроченный основной долг – 100 043,04 руб.

Стоимость наследственного имущества составляет 2 285 405 руб. 59 коп.м и превышает размер задолженности по кредитному договору.

Стоимость наследственного имущества ответчиком ФИО2 не оспаривалась.

Данную сумму суд взыскивает с ответчика ФИО2

В связи со смертью должника и существенными нарушениями обязательств по возврату долга, суд взыскивает долги умершего.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 4 470,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк, ИНН № задолженность по кредитному договору от № от 27.09.2021 в сумме 115 670,96 р., судебные расходы в сумме 4470,13 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.М.Малюкова