Гражданское дело № 2-2077/2025
УИД 68RS0002-01-2025-003282-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Словесновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 06.07.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение №RFML4030S24070600041 о кредитовании на получение рефинансирования.
Во исполнение указанного соглашения АО «Альфа-Банк» перечислило В.Р.ШБ. денежные средства в сумме 1937912,37 руб., а В.Р.ВА. обязался возвратить данные денежные средства с уплатой на них процентов размере 23,89% годовых.
Однако принятые на себя обязательства перед банком ФИО1 не исполнял.
В связи с чем, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском и просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 за период с 06.08.2024 по 06.11.2024 в сумме 2083055,01 руб., из которых: основной долг – 1937912,37 руб., проценты – 137159,96 руб., штрафы и неустойки – 7982,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49593,92 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца, причины неявки ответчика суду неизвестны.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.ст.35,167, 233 ГПК РФ в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820ГК РФ).
Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Федерального закона).
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 Кодекса.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение №RFML4030S24070600041 о кредитовании на получение рефинансирования.
Согласно пунктам 1-4 Индивидуальных условий соглашения от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 АО «Альфа-Банк» (кредитор) передало ФИО1 (заемщик) денежные средства в размере 1937912,37 руб. под 23,89 % годовых со сроком возврата кредита 84 месяца (л.д. 14-15).
Погашение задолженности по данному соглашению должно осуществляться заемщиком 84-мя периодическими платежами шестого числа каждого месяца в сумме 47700,00 руб. каждый платеж, что следует из пункта 6 Индивидуальных условий соглашения от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий соглашения от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 неустойка за просрочку исполнения заемщиком своих обязательств составляет 0,1 % от суммы долга.
Стороны также утвердили график платежей (л.д. 13).
Целью использования заемщиком кредитных денежных средств выступило погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению (договору) потребительского кредита №10000022947, №F0LO3N20231218051979 (пункт 11 Индивидуальных условий соглашения от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041).
При этом в пункте 14 Индивидуальных условий соглашения от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 заемщик также согласился и с Общими условиями кредитования.
Как следует из заявления заемщика, он подтверждает свое ознакомлениеисогласие с условиями договора о комплексному банковском обслуживании (ДКБО) в редакции, действующей в день подписания договора рефинансирования, и обязался выполнять условия ДКБО (л.д. 15).
В своем заявлении ФИО1 также просил АО «Альфа-Банк» перевести сумму кредита, предоставленного по спорному соглашению, в счет погашения задолженности по соглашению (договору) потребительского кредита №10000022947 в размере 1774411,52 руб. и осуществить полное погашение задолженности по указанному кредитному договору, а сумму 163500,85 руб. в счет погашения задолженности по соглашению (договору) потребительского кредита №F0LO3N20231218051979.
При этом подписание сторонами спорного кредитного договора было произведено путем простой электронной подписи.
Пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договоров, в том числе, кредитных, путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Как судом было установлено выше, стороны также пришли к соглашению о заключении договора о комплексном банковском обслуживании.
Как отмечено в Индивидуальных условий соглашения от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041, они подписаны простой электронной подписью путем введения заемщиком кода «5551» в соответствующее поле банковского приложения. Данный код банком был направлен заемщику на номер мобильного телефона <***>.
Со стороны АО «Альфа-Банк» Индивидуальные условия соглашения от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 также были подписаны простой электронной подписью.
Факты подписания соглашения простой электронной подписью также подтверждаются отчетом (л.д. 16-19).
Таким образом, суд признает соглашение от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 заключенным и подписанным на условиях, описанных выше. При этом сторонами были определены все существенные условия кредитного обязательства.
Факт исполнения банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету *** (л.д. 10).
Однако ответчиком ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому задолженность по кредитному договору от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 за период с 06.08.2024 по 06.11.2024 составляет 2083055,01 руб., из которых: основной долг – 1937912,37 руб., проценты – 137159,96 руб., штрафы и неустойки – 7982,68 руб. (л.д. 8, 9).
Судом проверен указанный расчет, установлено, что он является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, не оспаривался ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 за период с 06.08.2024 по 06.11.2024 в сумме 2083055,01 руб., из которых: основной долг – 1937912,37 руб., проценты – 137159,96 руб., штрафы и неустойки – 7982,68 руб.
Разрешая требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 49593,92 руб., суд исходит из следующего.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с 08.09.2024 (ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) при цене иска от 1 000 001 до 3 000 000 руб. госпошлина составляет 25 000 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 1 000 000 руб.
Таким образом, государственная пошлина от цены настоящего иска 2083 055,01 руб. составит 35 830,55 руб., которая уплачена истцом платежным поручением от 04.08.2025 №57435 (л.д. 7).
Поскольку суд выше пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 830,55 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк»– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт серии *** ***) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.07.2024 №RFML4030S24070600041 за период с 06.08.2024 по 06.11.2024 в сумме 2083055,01 руб., из которых: основной долг – 1937912,37 руб., проценты – 137159,96 руб., штрафы и неустойки – 7982,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 830,55 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья А.А. Словеснова
Решение принято в окончательной форме 06.10.2025.
Судья А.А. Словеснова