дело № 2-1888/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 ноября 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Козловой,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Публичное акционерное общества «Квадра - Генерирующая компания» (далее по тексту - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 53719 руб. 52 коп. за период с 01.09.2018 по 31.01.2022, в возмещение затрат по уплате государственной пошлины 1811 руб. 59 коп. В обоснование требований указано, что нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ответчики, которые фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако плату за коммунальную услугу «отопление» не вносят. В связи с чем, заявлено требование о взыскании задолженности.

Представитель истца, ПАО «Квадра» ФИО4 представил уточненное исковое заявление, с учетом заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 о применении срока исковой давности и сроков их регистрации в жилом помещении. Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01.09.2018 по 30.04.2019; с 01.08.2019 по 31.01.2022 в размере 49909 руб. 64 коп. и в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 в сумме 3809 руб. 88 коп., а всего 53719 руб. 52 коп. и в возмещение затрат по уплате государственной пошлины пропорционально от взысканной задолженности.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ч.2 ст.117 ГПК РФ,п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела против удовлетворения требования истца возражали, указав на пропуск истцом срока исковой давности, а так же на отсутствие регистрации по указанному адресу с августа 2019 года. Представили письменные возражения по заявленным первоначальным требованиям, по уточненным исковым требованиям возражения в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, установлена ч. 1 ст. 154 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что домостроение по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, находится в управлении ОАО «Жилищник».

Требование о взыскании задолженности предъявлено в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354. (п. 14, пп. б п. 17 Правил). В связи с отсутствием в указанный период договора ресурсоснабжения с управляющей организацией поставка коммунального ресурса осуществляется на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который заключен с потребителем путем совершения потребителями конклюдентных действий (п. 6 правил) с ПАО «Квадра».

ПАО «Квадра» осуществляет действия, в том числе, по расчету размера платы за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений потребителям, проживающим в жилых домах; осуществляет фактические и юридические действия по взысканию с потребителей в претензионном (досудебном), судебном и ином, не запрещенном законодательством Российской Федерации порядке дебиторской задолженности за услугу.

Из представленных в материалы дела документов видно, жилое помещение по адресу: <адрес> числится в Реестре муниципального имущества г. Смоленска, договор найма не заключался.

Указанное жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО1 на семью из тех человек, в том числе ФИО2, ФИО3 Данные лица зарегистрированы в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по настоящее время, а ФИО2 и ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, в силу положений подп. 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут, однако ответчиками ФИО2 и ФИО3 указано на пропуск истцом срока исковой давности.

В представленном суду заявлении представитель ПАО «Квадра» уточнил иск, с учетом ходатайства ответчиков ФИО2 и ФИО3 о применении срока исковой давности, представленных возражений и срока их регистрации в жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному представителем ПАО «Квадра» уточненному расчету задолженности истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» по лицевому счету №, по комнате № в <адрес> в <адрес>, в общей сумме 53719 руб. 52 коп. в следующем порядке:

- за период с 01.09.2018 по 30.04.2019 и с 01.08.2019 по 31.01.2022 в размере 49909 руб. 64 коп. с ответчика ФИО1

- за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 в сумме 3809 руб. 88 коп. в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Суд соглашается с представленным уточненным расчетом исходя из следующего.

Расчет произведен исходя из площади жилого помещения и нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории г. Смоленска, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с учетом внесенных изменений в порядок расчета платы за коммунальную услугу «отопление» Постановлением Правительства РФ от 18.12.2018 № 1708), что подтверждается письмом и.о. директора СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» ФИО5, представленным в материалы дела.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 166 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности по заявленным требованиям не является автоматическим прекращением возможности защитить права взыскателя. Его применение носит заявительный характер.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками уточненный расчет задолженности не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

При цене иска 53719 руб. 52 коп. размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет 1811 руб. 59 коп. Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд с ответчика ФИО1 1725 руб. 95 коп. и с ответчиков ФИО2 и ФИО3 по 42 руб. 80 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к ФИО1 ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», ИНН: <***>, задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период за период с 01.09.2018 по 30.04.2019 и с 01.08.2019 по 31.01.2022 в размере 49909 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1725 руб. 95 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 в сумме 3809 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» расходы по оплате госпошлины в размере 42 руб. 82 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев