Дело № 2а-334/2023, № 12RS0002-01-2023-000284-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 30 марта 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Баранова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению

отдела МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл об изменении периодичности явки на регистрацию и установлении дополнительного ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося <дата>,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – отдел МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл в лице начальника ОМВД России по Звениговскому району ФИО2, действующего на основании ст. 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 31 Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Приказа Министерства внутренних дел по <адрес> от <дата> № л/с, обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося <дата>, - изменении установленной ранее периодичности явки на регистрацию с одного до двух раз в месяц и дополнительно установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, с сохранением ранее установленных ограничений и возложенных обязанностей.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД РФ по Звениговскому району Республики Марий Эл не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, получивший административный иск с приложенными материалами, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Баранов А.С. в судебном заседании указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Сохранение ранее возложенных на ФИО1 административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию, считает обоснованным.

В судебном заседании исследованы представленные отделом МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл: характеристика ФИО1, согласно которой последний по месту жительства проживает с родственниками. Характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Поступали жалобы о недостойном поведении в быту. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Звениговскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, доставлялся в ОМВД по Звениговскому району по подозрению в совершении преступлений.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений и возложением обязанностей: запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания. В которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 1 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения.

В течение срока административного надзора ФИО1, <дата> года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – шесть правонарушений, имевших место: <дата> – постановление о назначении административного наказания по делу № от <дата>, <дата> – постановление о назначении административного наказания по делу № от <дата>, <дата> – постановление о назначении административного наказания по делу № от <дата>, <дата> – постановление о назначении административного наказания по делу № от <дата>, <дата> – постановление о назначении административного наказания по делу № от <дата>, <дата> – постановление о назначении административного наказания по делу № от <дата>; по ст. 20.21 КоАП РФ имевшему место <дата> – постановление мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района от <дата> о назначении административного наказания по делу №; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ имевшему место <дата> – постановление Звениговского районного суда от <дата> о назначении административного наказания по делу №.

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в том числе административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 – в браке не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по характеру вспыльчивый, общительный, замечен в употреблении спиртных напитков, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым, сохранив в отношении ФИО1 ранее установленные решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 (одного) раза до 2 (двух) раз в месяц, и дополнительно установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск отдела МВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл удовлетворить; сохранить в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, подлежащего административному надзору на основании решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, установленные указанным решением административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки поднадзорного ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 (одного) раза до 2 (двух) раз в месяц и дополнительно установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.