УИД 93RS0007-01-2025-004298-76
Дело № 2-2436/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 01 декабря 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной
Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.
с участием:
истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции было выдано Свидетельство о смерти ДНР № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого <адрес>Б, общей площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, пгт Сартана, <адрес>. В целях оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу, при предоставлении правоустанавливающих документов на дом, принадлежащий наследодателю, выяснилось, что в Свидетельстве о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Приморским поссоветом имеется техническая ошибка – неверно указан номер дома, вместо значения «66 Б» прописано значение «66», что делает невозможным выдачу Свидетельства о праве собственности на наследство. Внести исправления в правоустанавливающий документ во внесудебном порядке истец не может, поскольку в настоящее время Приморский поссовет в качестве муниципального органа ликвидирован.
ФИО2 указывает в исковом заявлении, что фактически приняла наследство, в связи с чем просит признать за ней, право собственности в порядке наследования по закону.
Истица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является дочерью наследодателя ФИО3, после смерти которой решила вступить в наследственные права. При обращении к нотариусу на устной консультации получила разъяснения о том, что в связи с наличием ошибки в правоустанавливающем документе, свидетельство о праве собственности на наследство не может быть выдано. Свои требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в суд не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ФИО3 при жизни являлась собственником жилого дома, № Б, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Приморским поссоветом. На указанном Свидетельстве имеется регистрационная надпись, проставленная и заверенная печатью Ждановским городским бюро технической инвентаризации о том, что право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО3. При этом, в правоустанавливающем документе и регистрационной надписи номер жома значится как «66 А». Суду на обозрение предоставлены дополнительные документы, свидетельствующие о технической ошибке. На титульном листе технического паспорта на объект недвижимости в виде <адрес> Б, расположенного по <адрес> в качестве собственника указана ФИО3. Аналогичный номер дома вписан при заполнении титульного листа Домовой книги для прописки граждан.
К предмету доказывания по делу о факте владения и пользования недвижимым имуществом относится и установление отсутствия спора о праве собственности на недвижимое имущество. Право собственности ФИО3 ответчиком не оспаривается. Исходя из способа приобретения права собственности – строительство жилого дома, первым и единственным собственником имущества являлась ФИО3 В связи с чем суд приходит к выводу о принадлежности Свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приморским поссоветом – ФИО3. Указание в регистрационной надписи проставленной и заверенной печатью Ждановским городским бюро технической инвентаризации <адрес> А, вместо <адрес>, следует считать опиской, поскольку регистрирующий орган при формировании записи о регистрации права собственности недвижимого объекта переносит его конкретизирующие характеристики, в том числе адрес, из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе.
Кроме того, истцом заявлено требование о признании права собственности на жилой <адрес>Б, общей площадью 62,2 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, пгт Сартана, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч.ч.1,2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.
Согласно ст.1642 ГК ДНР, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным правоотношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство открылось 28.02.2022 года, то в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.
В соответствии со ст.1240 ГК ДНР, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1241, ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1282 ГК ДНР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1284 ГК ДНР).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
Судом установлено, что истец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родственником первой линии - дочерью ФИО3. Родственная связь подтверждается Свидетельством о рождении, выданным на имя ребенка ФИО4 серия I-АС № Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Исполнительным комитетом Приморского поселкового совета депутатов трудящихся <адрес>. Смена фамилии истца подтверждается Свидетельством о регистрации брака серия II-НО № между ФИО5 и ФИО4 (актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ).
В качестве способа принятия наследства суд принимает совместное проживание истца вместе с наследодателем, а также несения бремени по содержанию наследственного имущества в виде оплаты коммунальных услуг в период времени, установленного законом для принятия наследства. Таким образом, с учетом положений ст. 1282 ГК ДНР, ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является собственником наследственного имущества поскольку приняла наследство после смерти своей матери.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа города Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Считать выданным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на строение, расположенное по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт. Сартана, <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ, приморским поселковым Советом и зарегистрированное в Мариупольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № право собственности на жилой дом, общей площадью 54,2 кв.м., расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт Сартана, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2025 года
Судья О.В.Логвинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>