ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

09 августа 2022 года ***

Московский районный суд г. Н. Новгород (***) в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование позиции, что 25.12.2017г. истец со своей карты Сбербанка перевела денежные средства на условиях договора займа до востребования ответчику ФИО3 (Счет *) в сумме 50 000 рублей. Конкретные сроки возврата займа не были оговорены. Однако, по настоящее время Ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства Истцу не возвращены. В апреле 2022г. истец выставила ответчику требование о возврате полной суммы займа. Ответа не поступило. Займ не возвращен. Кроме того, ввиду утраты связи с ответчиком и отсутствия расписки о получении суммы займа, истец была вынуждена обратиться в правоохранительные органы. По ее заявлению была проведена проверка, в рамках которой ответчик подтвердила наличие заемных обязательств. Однако, сообщила, что якобы вернула сумму займа, при этом никаких доказательств этому факту не предоставила.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 50 000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа 50 000 рублей за период с 26.12.2017г. по 30.04.2022г. в размере 15 147рублей 51 копейка;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа 50 000 рублей за период с 01.05.2022г. по день фактической оплаты суммы займа;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 50 000 рублей за период с 12.04.2022г. по 30.04.2022г. в размере 442 рубля 47 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 50 000 рублей за период с 01.05.2022г. по день фактической оплаты суммы займа;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 2 167 рубля 70 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/., доверил представление интересов представителю по доверенности, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела установлено, что 25.12.2017г. истец со своей карты Сбербанка перевела денежные средства на условиях договора займа до востребования ответчику ФИО3 (Счет *) в сумме 50 000 рублей, о чем имеется выписка из ПАО «Сбербанк».

В апреле 2022 года ФИО1 направила в адрес ФИО3 требование о возврате суммы займа, однако требование оставлено без удовлетворения.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, каких-либо иных доказательств в подтверждении своих возражений в суд не представил, то исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3)

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).

Факт получения денежных средств и наличие долговых обязательств перед истицей ответчицей не оспаривались.

Определяя размер процентов за пользование займом, суд произвел их расчет исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды.

Таким образом, размер процентов за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год составил 15 147 рублей 51 копейка.

Уменьшение процентов за пользование займом, право на получение которых с заемщика займодавец имеет в соответствии со ст. 809 ГК РФ, законом не предусмотрено.

Взыскивая с ответчицы в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 442 рубля 47 копеек за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год, суд исходил из расчета, аналогичного расчету процентов за пользование займом с применением ключевой ставки, установленной Банком России, что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

Уменьшение размера взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами, не представляется возможным, поскольку уменьшение таких процентов менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, которая применена судом, в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ не допускается.

Одновременно с этим, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактической оплаты долга и проценты на сумму займа за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактической оплаты займа.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 167 рублей 70 копеек, которая подтверждена документально.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 3 000 рублей, исходя из характера спорных правоотношений, объема представленных суду доказательств, количества судебных заседаний.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 50 000 рублей; проценты на сумму займа 50 000 рублей за период с 26.12.2017г. по 30.04.2022г. в размере 15 147рублей 51 копейка; проценты на сумму займа 50 000 рублей за период с 01.05.2022г. по день фактической оплаты суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 50 000 рублей за период с 12.04.2022г. по 30.04.2022г. в размере 442 рубля 47 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 50 000 рублей за период с 01.05.2022г. по день фактической оплаты суммы займа; сумму оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 2 167 рубля 70 копеек; расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.