Решение по делу № 2А-2474/2025 от 20.06.2025 | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело <номер обезличен>а-2474/2025

УИД 26RS0<номер обезличен>-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 3015,34 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере - 6,22 рублей за 2017 год; пени в размере - 22,02 рублей за 2016 год; транспортный налог с физических лиц: пени в размере - 630,76 рублей за 2017 год; пени в размере - 2272,87 рублей за 2016 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: пени в размере - 18,13 рублей за 2017 год; пени в размере - 65,34 рублей за 2016 год.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>.

Уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков (статья 57 Конституции РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ).

Налогоплательщик имеет в собственности земельные участки, в связи с чем, произведено начисление земельного налога.

земельный участок, адрес: 356203, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, Площадь 1250, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения <дата обезличена>;

земельный участок, адрес: 356203, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадь 672, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения <дата обезличена>.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес обезличен>, в порядке ст. 85 НК РФ, административный ответчик является собственником транспортных средств, в связи, с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог.

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, Марка/Модель: АУДИ Q5, VIN: <номер обезличен>, год выпуска 2010, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения права <дата обезличена>.

В собственности административного ответчика также имеется жилой дом, расположенный по адресу: 356203, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадь 205.5, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения права <дата обезличена>.

На момент формирования административного искового заявления в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Общая сумма подлежащая взысканию по имущественному налогу составляет: пени в размере - 6,22 рублей за 2017 год; пени в размере - 22,02 рублей за 2016 год.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления. Расчет пени прилагается (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/0.000275*Ставки пени Центрального Банка России* 1/100*сумма неуплаченного налога).

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено письмом налогоплательщику, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен>- до <дата обезличена>.

До настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком не погашено.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от <дата обезличена> <номер обезличен>а-273-37-552/2020 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 3015,34 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение).

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

ФИО1 является собственником имущества: жилого дома, адрес: 356203, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадь 205.5, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения права <дата обезличена>.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

ФИО1 является собственником:

- земельный участок, адрес: 356203, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, Площадь 1250, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения <дата обезличена>;

- земельный участок, адрес: 356203, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадь 672, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес обезличен>, в порядке ст. 85 НК РФ, административный ответчик является собственником транспортных средств, в связи, с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог:

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, общая сумма подлежащая взысканию по имущественному налогу составляет: пени в размере - 6,22 рублей за 2017 год; пени в размере - 22,02 рублей за 2016 год.

Сумма пени расчитаны исходя из следующего: (ставка пени рассчитывается по формуле = 1/0.000275*Ставки пени Центрального Банка России* 1/100*сумма неуплаченного налога).

Часть 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчиком задолженность по налогам не погашена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Инспекцией, в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Вынесенный судебный приказ <номер обезличен>а-273-37-552/2020 от <дата обезличена> отменен определением от <дата обезличена> на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

Стороной административного ответчика не представлено сведений об освобождении от уплаты налога, а также направление данных сведений в налоговую инспекцию, как и не представлено сведений о перерасчете данного налога.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, процессуальный срок обращения к мировому судье административным истцом в соответствии п.2 ч.3 ст.48 НК РФ не пропущен (статья 123.4 КАС РФ).

С административным иском налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – <дата обезличена>, что подтверждается штампом на административном иске.

Таким образом, поскольку в суд с административным иском налоговый орган обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, процессуальные сроки на подачу административного иска административным истцом не пропущены.

По состоянию на текущую дату, сумма задолженности ФИО1 составляет 3015,34 рублей. Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным.

Контрасчет административным ответчиком суду не представлен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>, задолженность в размере 3015,34 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере - 6,22 рублей за 2017 год; пени в размере - 22,02 рублей за 2016 год; транспортный налог с физических лиц: пени в размере - 630,76 рублей за 2017 год; пени в размере - 2272,87 рублей за 2016 год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: пени в размере - 18,13 рублей за 2017 год; пени в размере - 65,34 рублей за 2016 год.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Н.В. Суржа