Приговор по делу № 1-321/2023 от 27.11.2023 | Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело № 1-321/2023

УИД 03RS0011-01-2023-002333-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 27 ноября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Чернове И.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Смирнова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Понкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее судимого:

- 31.10.2014 года Ишимбайским городским судом РБ по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 31.10.2017 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 10.11.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.12.2022 года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.

Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 после лишения права управления транспортными средствами сдал водительское удостоверение 29.03.2023 года. Административный штраф на сумму 30000 руб. оплачен 18.05.2023 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 на 05.08.2023 года считается подвергнутым данному административному наказанию.

05.08.2023 года в вечернее время ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 05.08.2023 года около 19.50 часов ФИО1, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной Лада 217230 Лада Приора с регистрационным знаком №, двигаясь проезжей части ул. Заки Валиди в направлении ул. Докучаева от ул. Молодежная г. Ишимбай, был остановлен возле ГБУЗ Ишимбайская ЦРБ, расположенной по адресу: РБ, <...>, сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Ишимбайскому району. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (государственного инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО12 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился.

05.08.2023 года в 20.21 часов в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора анализатора «алкотектор юпитер-к» установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя, в выдыхаемом им воздухе, в количестве 0,740 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 161372 от 05.08.2023 года.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что все было так, как указано в обвинении. Он отвез девушку с ее подружкой на речку, оставил там, уехал. Потом он выпил 3-4 бутылки пива. Он признает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний свидетеля (инспектора ДПС) ФИО13. следует, что 05.08.2023 года он совместно с инспектором ДПС ФИО14. заступили на службу во вторую смену. 05.08.2023 года около 19.45 часов в ходе патрулирования было получено сообщение о том, что угнана автомашина марки Лада приора госномер А №, которая движется в направлении г. Ишимбай. Через некоторое время по рации сотрудник ОРППСП передал сообщение, что данная автомашина остановлена возле д.10 А по ул. Докучаева г. Ишимбай, что у водителя имеются признаки опьянения. Прибыв на место, водитель автомашины был приглашён в патрульную автомашину ДПС. Водитель представился ФИО1, сообщил что ранее привлекался к административной ответственности за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора изо рта водителя исходил запах алкоголя, так же имелись другие признаки опьянения, такие как: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Он составил протокол отстранения от права управления транспортными средствами и предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, после в 20.21 часов 05.08.2023 года произвел выдох в прибор алкотектора. Результат освидетельствования составил 0.740 мг/л, с результатом водитель Козлов согласился, расписался в протоколе, так же расписался в чеке прибора анализатора (т.1 л.д.35).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей (сотрудников полиции) ФИО15., которые аналогичны показания свидетеля ФИО16 об обстоятельствах выявления факта управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 36, 37, 38).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение ФИО1 сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району 29.03.2023 года. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен (т.1 л.д.16, 17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> (т.1 л.д.8-9).

В ходе дознания соответствующим протоколом осмотрены: автомашина марки Лада Приора с регистрационным знаком №, материалы административного производства, диск с видеозаписью (т.1 л.д.24-27, 28-34).

Проанализировав исследованные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (вид рецидива – простой (ч.1 ст.18 УК РФ)).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное положение (имеет на иждивении малолетнего ребенка), а также, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере безопасности дорожного движения не привлекался, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить лишение свободы условно, с возложением в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы административного производства, диск с видеозаписью - хранить при деле; автомобиль Лада 217230 Лада Приора госномер № – вернуть владельцу ФИО17 и разрешить использовать без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.