Дело № 2-445/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000680-32)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 28.11.2022

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что 19.08.2021 между истцом и ответчиками был заключен договор денежного займа с процентами № ..., по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал заемщику ФИО1 денежную сумму в размере 50 000 рублей на срок 60 месяцев до 19.08.2026 под 43 % годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых, за каждый день просрочки, до дня погашения задолженности, включительно. За нарушение сроков возврата суммы процентов, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов за период с момента возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. По состоянию на 18.10.2022, общая задолженности по договору займа составила 71 754 рублей 00 копеек, из них: 47 604 рублей 00 копеек – основной долг; 20 176 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа; 3 965 рублей 00 копеек – штраф за нарушение сроков возврата суммы займа. Просили взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору потребительского займа № ... от 19.08.2021 в размере 71 745 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 352 рубля 00 копеек, судебные издержки по оплате заказного письма в размере 130 рублей.

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 36,37), в исковом заявлении (л.д. 8-9) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца вне зависимости от даты судебного заседания.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По краткосрочным договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (ч. 24 ст. 5 Закона N 353-ФЗ; пп. "б" п. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 3 Закона N 554-ФЗ).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1, 6 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство ФИО1 и ФИО2 по договору потребительского займа № ... от 19.08.2021, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Согласно договору потребительского займа № ... от 19.08.2021 (л.д. 13-14), между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 заключен договор, займа, в рамках которого ФИО1 и ФИО2 предоставлен заем в размере 50 000 рублей, на срок 60 месяцев до 19.08.2026 под 43 % годовых. Согласно п. 6 договора, погашение осуществляется 60 аннуитетными платежами. Полная сумма, подлежащая уплате 122 500 рублей: основной долг - 50 000 рублей, проценты – 72 500 рублей. В соответствии с п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа, и уплате процентов, заемщик обязан оплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, указанным в договоре займа, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты уплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков по договору является солидарной.

Согласно графику платежей (л.д. 15), сумма ежемесячного платежа по договору потребительского займа № ... от 19.08.2021 составляет 2 038 рублей 00 копеек. Дата платежа 19 число каждого месяца. Последний платеж 19.07.2026 в размере 2 258 рублей 00 копеек.

Платежным поручением 8768 от 19.08.2021 (л.д. 17), расходным кассовым ордером № ... от 19.08.2021 (л.д. 17 оборотная сторона), подтверждается выдача заемщику ФИО1 займа по договору № ... от 19.08.2021 в размере 42 240,00 руб. и 7 760,00 руб.

Согласно п. 3.1.7 Общих условий договора потребительского займа (л.д. 40-41), займодавец вправе начислять проценты за пользование суммой основного долга по день фактического пользования номиналом.

В соответствии с пунктом 2.3 Общих условий договора потребительского займа, в случае если сумма произведенного созаемщиками или заемщиком платежа недостаточна для полного исполнения обязательств, погашает в первую очередь задолженность по процентам за пользование суммой займа, в последующем задолженность по основному долгу, неустойке, и др.

Согласно общих условий договора потребительского займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами ( п. 3.1.2).

Из расчета задолженности (л.д. 180) усматривается, что по состоянию на 18.10.2022 размер задолженности ФИО1 и ФИО2 по договору займа № ... от 19.08.2021 составляет 71 745 рублей 00 копеек, из которых: основной долг – 47 604 рубля 00 копеек; проценты за пользование займом за период с 19.08.2021 по 18.10.2022 – 20 176 рублей 00 копеек; штраф за нарушение сроком возврата суммы займа за период с 19.05.2022 по 18.10.2022 – 3 965 рублей 00 копеек.

Из претензий от 22.06.2022 (л.д. 20,21), усматривается, что ответчикам ФИО1 и ФИО2 истцом предлагалось произвести погашение долговых обязательств по договору займа № ... от 19.08.2021 в размере 6 373 руб. 00 коп. в течение 30 календарных дней.

Доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиками суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, сумма основного долга не оспаривалась.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в нарушение условий предоставления договора потребительского займа ответчики ФИО1 и ФИО2 ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд находит исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа № ... от 19.08.2021, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 352 руб. 00 коп. (л.д.6,7), почтовых расходов в размере 130 рублей 00 копеек (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ответчикам ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, сумму задолженности по договору потребительского займа № ... от 19.08.2021 в размере 71 745 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 47 604 рубля 00 копеек; проценты за пользование займом за период с 19.08.2021 по 18.10.2022 – 20 176 рублей 00 копеек; штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 19.05.2022 по 18.10.2022– 3 965 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 352 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 130 рублей 00 копеек, а всего взыскать 74 227 (семьдесят четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Мешалова