Дело № 2а-1195/2022 КОПИЯ

УИД № 74RS0010-01-2022-001723-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 06 октября 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Т.В., с участием прокурора Васильева Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Агаповским районным судом Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием, окончательно ФИО1 назначено наказание в 9 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к отбытию наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора и установления дополнительных ограничений, с ним проводятся беседы. Однако, в период административного надзора ФИО1 совершил преступление, а именно, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Просят суд дополнить ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: в виде в виде запрета пребывания в местах реализации и распития алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2 по доверенности, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Поднадзорное лицо - административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседание не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по административному иску, суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Васильева Б.С., давшего заключение об удовлетворении административных исковых требований начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Приговором Агаповского районного суда Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 03.09.2019) по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием, окончательно ФИО1 назначено наказание в 9 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. В день постановки на учет ФИО1 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о возможности продления административного надзора и установления дополнительных обязанностей. Так же проведена беседа профилактического характера, в ходе которой поднадзорному лицу вынесено письменное предупреждение о разъяснении ст.314.1 УК РФ, ст. 19.24КоАП РФ (л.д.7,8, 9-11).

С момента постановки на учет с ФИО1 сотрудниками ОМВД регулярно проводились профилактические беседы по месту жительства, что подтверждается рапортами, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д. 12, 13, 14, 15, 16).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области поднадзорный ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Апелляционным постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района изменен: указано в описательно-мотивировочной части приговора о квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ вместо ошибочно указанной ч.1 ст.112 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор мирового судьи вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах реализации и распития алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу о дополнении административных ограничений должно содержать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Суд, устанавливая дополнительные административные ограничения, принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде: запрета пребывания в местах реализации и распития алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.

Копия «верна» Судья:

Помощник судьи:

Подлинник документ находится в деле № 2а-1195/2022

Агаповского районного суда Челябинской области