Дело № 2а-2176/202578RS0017-01-2025-002188-43
31 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
с участием прокурора Куницкого М.П.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга к <ФИО>1 об установлении дополнительного административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к <ФИО>1 об установлении дополнительного административного надзора в отношении административного ответчика, в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно ночных клубах, барах, ресторанах, питейных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2015 года административный ответчик была осуждена к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание административный ответчик отбывала в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2022 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания. Решением Петроградского районного суда от 13 марта 2023 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания. Решением Петроградского районного суда от 24 ноября 2024 года <ФИО>1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, а также срок административного надзора продлен на три месяца. В период действия административного надзора административным ответчиком совершены административные правонарушения, что является основанием для установления дополнительных ограничительных мер.
В судебное заседание явилась представитель административного истца – <ФИО>4, доводы, изложенные в иске поддержала, просила дополнить ранее установленные в отношении административного ограничения.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против установления в отношении нее дополнительных ограничений.
Прокурор <ФИО>5 в своем заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, с учетом совершенных административным ответчиком административных правонарушений.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно положениям ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2015 года административный ответчик была осуждена к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Наказание административный ответчик отбывала в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, освобождена условно-досрочно 14 декабря 2018 года, неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней.
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2022 года по административному делу № 2а-6794/2022 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.
Решением Петроградского районного суда от 13 марта 2023 года по административному делу № <ФИО>1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.
Решением Петроградского районного суда от 24 ноября 2024 года по административному делу № <ФИО>1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, а также срок административного надзора продлен на три месяца, исчисляя с 27 июля 2025 года.
В период действия административного надзора в течение 2025 года <ФИО>6 совершила административные правонарушения: 30 января 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 24 февраля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 24 февраля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 24 февраля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
<ФИО>1 8 декабря 2022 года предупреждалась о возможности установления дополнительных ограничений при совершении двух и более административных правонарушений в течение года, в 2025 году неоднократно совершала административные правонарушения, постановления ею не обжаловались, с нарушениями согласна.
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик в период административного надзора в течение одного года четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом тяжести совершенного административным ответчиком преступления, данных о личности осужденного, ее поведения после освобождения, исходя из государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении нее должны быть установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно ночных клубах, барах, ресторанах, питейных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции сроком до 27 июля 2025 года, с учетом продления на три месяца.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга – удовлетворить.
Установить в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения:
-запретить пребывание в определенных местах, а именно ночных клубах, барах, ресторанах, питейных заведениях, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2025 года.