Дело №2а-328/2022
УИД 58RS0019-01-2022-000473-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года с.Р.Камешкир
Пензенской области
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Костиной Т.Г.,
при секретаре Первушкиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Р.Камешкир Камешкирского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства:
ВАЗ-21074 регзнак №, дата возникновения права 19.07.2005 г., мощность 73 л/с, дата прекращения права 27.03.2021 г.;
КАМАЗ-6520-RP регзнак №, дата возникновения права 21.09.2012 г., мощность 340 л/с;
457213/IVEKO TRAKKER AD380T38H регзнак №, дата возникновения права 27.09.2013 г., мощность 380 л/с, дата прекращения права 04.08.2020 г.;
IVEKO STRALIS AT 440S43T/P RR регзнак № дата возникновения права 21.12.2013 г., мощность 430 л/с, дата прекращения права 15.10.2020 г.;
IVEKO STRALIS AT 440S35T регзнак № дата возникновения права 27.12.2013 г., мощность 352 л/с.
В связи с наличием в собственности транспортных средств административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2019 год. Общая сумма налога за 2019 год составила 128765 руб.
ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости – помещение (квартира) площадью 40,9 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, доля в праве собственности 1/6, зарегистрирована 15.06.2015 г., кадастровая стоимость в 2019 году составила 223404,39 руб. Сумма налога за 2019 год составила 36 руб.
Также, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, доля в праве собственности 1/6, зарегистрирована 15.06.2015 г., кадастровая стоимость составляет 166 243 руб. Сумма налога за 2019 год составила 28 руб.
13 января 2021 года в адрес налогоплательщика было направлено почтой заказным письмом требование №49303 об уплате налога по состоянию на 30.12.2020 г. со сроком исполнения до 28.02.2021 г. на сумму 128832,00 руб.
Указанное требование налогоплательщик исполнено частично, 03.06.2021 г. оплачен частично транспортный налог 3609,87 руб.
Спорные суммы взысканы с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 15 сентября 2021 года, в связи с отменой которого налоговый орган обратился в суд в административном исковом порядке.
Административный истец просил суд взыскатьс административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС №1 по Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 125155 руб. 13 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год, в размере 39 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год, в размере 28 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении административного дела в их отсутствие.
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области уточнены в порядке п.1 ст.46 КАС РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 125155 руб. 13 коп., поскольку задолженность по налогу на имущество физических лиц и задолженность по земельному налогу с физических лиц оплачена административным ответчиком в добровольном порядке.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён, об отложении дела не просил и доказательств уважительной причины неявки не представил.
В соответствии с ч. 2 ст.289КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрениюиразрешениюадминистративногодела, если суд не признал их явку обязательной.
На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС №1 по Пензенской области основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2019 году принадлежали следующие транспортные средства:
ВАЗ-21074 регзнак №, дата возникновения права 19.07.2005 г., мощность 73 л/с, дата прекращения права 27.03.2021 г.;
КАМАЗ-6520-RP регзнак №, дата возникновения права 21.09.2012 г., мощность 340 л/с;
457213/IVEKO TRAKKER AD380T38H регзнак №, дата возникновения права 27.09.2013 г., мощность 380 л/с, дата прекращения права 04.08.2020 г.;
IVEKO STRALIS AT 440S43T/P RR регзнак №, дата возникновения права 21.12.2013 г., мощность 430 л/с, дата прекращения права 15.10.2020 г.;
IVEKO STRALIS AT 440S35T регзнак №, дата возникновения права 27.12.2013 г., мощность 352 л/с.
Согласно положениям абз.3 п.1 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона №334-ФЗ от 02.12.2013 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. срок уплаты налога за 2019 год - не позднее 01.12.2020 г.
Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области 21 сентября 2020 года заказным письмом по почте направила ФИО1 налоговое уведомление №74919046 от 01 сентября 2020 года об уплате не позднее 01.12.2020 г. транспортного налога за 2019 год в общей сумме 128 765,00 руб. (л.д.17).
В связи с неуплатой налогоплательщиком ФИО1 в установленный срок и в установленном размере транспортного налога, налоговая инспекция 13 января 2021 года заказным письмом по почте направила налогоплательщику требование №49303 об уплате задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2019 года в размере 128 832,00 руб. по состоянию на 30.12.2020 г. сроком исполнения до 28.02.2021 г. (л.д.35).
Указанное требование налогоплательщик исполнено частично, 03 июня 2021 года транспортный налог оплачен частично в размере 3609,87 руб.
12 августа 2021 года Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области, 15 сентября 2021 года по заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области мировым судьей судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области вынесен судебный приказ №2а-707/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 125155,13 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 24 января 2022 года (л.д.11).
20 июля 2022 года, то есть в срок, установленный статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области».
Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу производиться в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).
Процедура взыскания транспортного налога налоговым органом соблюдена: налоговые уведомления и требование об уплате налогов направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расчет задолженности по транспортному налогу обоснован налоговым органом в ходе рассмотрения дела, и признается судом правильным.
Административным ответчиком иного расчета задолженности по транспортному налогу не представлено.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 07 февраля 2019 года принято к производству заявление в отношении ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу №А49-1051/2019.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.
В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По смыслу приведенных норм права, для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Применительно к транспортному налогу за 2019 год таким днем является 31.12.2019 г.
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 07 февраля 2019 года, постольку задолженность по налогу на имущество за 2019 год относится к текущим платежам в силу того, что образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области являются обоснованными, поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке в установленный законом срок не произвелоплатунедоимки по транспортному налогу, в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области, доказательства исполнения обязанности уплатить налог отсутствуют.
В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскатьс ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 125 155 руб. 13 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3703 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2022 года.
Судья Т.Г.Костина