Дело № 2-529/2023

УИД 44RS0004-01-2023-000485-63

Мотивированное решение

изготовлено 29 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

с участием представителя ответчиков Администрации городского округа город Мантурово и Отдела имущественных и земельных отношений Администрации г.о.г. Мантурово Костромской области ФИО1, при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сокомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18768,19руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 750,73руб..

В обоснование требований указано, что 27.06.2019г, между Банком и ФИО2, [Дата] г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) [№], по условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на 16.06.2023г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 18768,19 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла [Дата]. Наследственное дело № 74/2020 заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2 Банк направил заемщику/наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 18768,19руб,, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 750,73руб.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», который согласно имеющихся в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Определением Мантуровского районного суда от 18.06.2023г. в качестве ответчика в дело привлечена Администрация г.о.г. Мантурово Костромской области и в качестве третьего лица привлечен ФИО4 (л.д.105). Определением Мантуровского районного суда от 15.08.2023г. в качестве ответчика в дело привлечен Отдел имущественных и земельных отношений Администрации г.о.г. Мантурово Костромской области (л.д.113).

Представитель Администрации г.о.г. Мантурово Костромской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины признала полностью.

Представитель Отдела имущественных и земельных отношений Администрации г.о.г. Мантурово Костромской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против признания иска Администрацией г.о.г. Мантурово.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска представителем Администрации г.о.г. Мантурово Костромской области, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и соответствует интересам истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ законодатель установил правило, в соответствии с которым, должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями п. 1 ст. 422 ГК РФ установлена необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор 27.06.2019г, (в виде акцептованного заявления оферты) [№], по условиям которого банк предоставил кредитную карту в возобновляемым лимитом (л.д.10-11).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Таким образом, истец ПАО «Совкомбанк» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, кредитная карта с денежными средствами была вручена ФИО2 Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает установленным, что ФИО2 в соответствии с условиями получила кредит, следовательно, кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 является заключенным и обязательным для сторон.

Из движения просроченного основного долга и неустойки по карте следует, что после получения кредита заемщик пользовался денежными средствами, вносил денежные суммы обязательного платежа. После смерти заемщика по кредиту гашение задолженности не осуществлялось, последний платеж в счет погашения задолженности поступил 11.03.2020 года (л.д.16).

Согласно расчета задолженности по состоянию на 16.06.2023г. задолженность по кредиту составляет 18768,19 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15000руб., неустойка на просроченную ссуду – 3768,19руб. (л.д.16-20)

Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно свидетельству о смерти от 25.09.2020г. ФИО2, [Дата] года рождения, умерла [Дата]. (л.д.68).

В силу положений ст.1110 ГК РФ имущество умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На момент смерти наследодателя ФИО2, в жилом помещении по адресу: [адрес], была зарегистрирована только сама ФИО2 (л.д.73).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: [адрес], с кадастровой стоимостью 819161,54 рубль. (л.д.69-70).

Наличие иного имущества у ФИО2 не установлено.

Как следует из наследственного дела №74/2020, открытого нотариусом ФИО3, Отделом имущественных и земельных отношений администраций г.о.г. Мантурово Костромской области в лице заведующей отдела ФИО5 подано заявление о выдача свидетельства на вымороченное имущество по адресу: [адрес] (л.д.79).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Несмотря на то, что в данному случае муниципальной образование в силу прямого указания закона унаследовало выморочное имущество, оно как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Таким образом, после умершей ФИО2 имевшееся наследственное имущество в виде квартиры по адресу: [адрес]., которое перешло в собственность муниципального образования городского округа город Мантурово после соответствующего оформления, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 25.05.2023г. (л.д.99).

Из материалов гражданского дела №2-425/2022 следует, что решением Мантуровского районного суда от 27.12.2022г установлено, что жилое помещение по адресу: [адрес], является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городского округа город Мантурово в лице Администрации городского округа город Мантурово. С муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области в лице Администрации городского округа город Мантурово Костромской области в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах перешедшего наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору [№]. в сумме 152435 рублей 07 коп. Таким образом, учитывая кадастровую стоимость наследственного недвижимого имущества (819161,54руб) и взысканную ранее задолженность по иному кредитному обязательству (152435,07руб.), средств для погашения задолженности и расходов по уплате государственной пошлины по данному делу достаточно.

Учитывая вышеизложенное и признание иска представителем ответчика Администрации г.о.[адрес], отраслевым органом которого является соответчик Отдел имущественных и земельных отношений администраций г.о.[адрес], суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности с муниципального образования городской округ [адрес] в лице Администрации г.о.[адрес].

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №86 от 26.06.2023 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 750,73 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Администрации г.о.г. Мантурово Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сокомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области в лице Администрации городского округа город Мантурово Костромской области в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах перешедшего наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору [№] от 27.06.2019г. в сумме 18736 рублей 19 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15000руб., неустойка на просроченную ссуду – 3768,19руб.руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 750 рублей 73 коп., а всего 19486 (Девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 92 коп.

В удовлетворении исковых требований к Отделу имущественных и земельных отношений Администрации г.о.г. Мантурово Костромской области о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мантуровский районный суд.

Председательствующий Е.С. Хасаншина