Решение по делу № 2-3910/2024 от 25.07.2025 | Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Гражданское дело № 2-600/2025 (публиковать)

УИД: 63RS0031-01-2024-002550-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 03 февраля 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим облигациям формата Paymer, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим облигациям формата Paymer, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что истец является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer. Перечисленные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров).

Согласно указанным обязательствам вида Obligation ФИО4 обязался выплатить денежные средства в сумме, указанной в разделе № 8 настоящего иска в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя.

Истец является держателем и предъявителем номера и кода от предъявленного ответчику ордера Paymer типа Obligation.

Истец предъявил ордер к выплате ответчику, однако ФИО4 отказался исполнить требования истца.

Предъявленное ответчику к выплате обязательство формата Paymer типа Obligation является обеспечительной мерой, предоставленной ФИО4 в качестве личного гарантийного обязательства по исполнению соглашения. Обязательства ответчиком не исполнены. Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит взыскать ответчика в пользу истца:

- долг по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным в качестве гарантийного обеспечения исполнения условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 2 109,20 долларов США в рублевом эквиваленте;

- проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по дату обращения с иском в суд - по <дата> в размере 50 538,38 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> до момента фактического исполнения обязательств, путем исчисления процентов от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 664,79 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца (ходатайствующего об этом), ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на сайте https://arbitrage.webmoney.ru размещен контракт от <дата>, представляющий собой оферту на заключение соглашения о возмездной уступке имущественных прав, которым владелец WMID № предлагает владельцу WMID № заключить соглашение о возмездной уступке имущественных прав в соответствии с правилами проведения операций в долговом сервисе Webmoney Transfer на следующих условиях: объем уступаемых прав 700 учитываемых титульными знаками типа WZM, срок оплаты 30 суток с момента получения, цена 910 долларов США.

Обязательство (ордер), которым ФИО4 обязался безусловно выплатить против удостоверенного ордером обязательства 480,00 долларов США, зарегистрирован <дата>, указано, что ордер погашен <дата> Аналогичные контракты об уступке имущественных прав размещены на различные суммы и датированы <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> К каждому контракту имеется ордер, с аналогичным указанием на обязательство ФИО4 безусловно выплатить против удостоверенных ордером обязательств денежные средства в долларах США. Общий размер обязательств составляет 2109,20 долларов США (л.д. 13-69).

Приведенные обязательства (ордера) содержат отметку о регистрации ФИО4 в системе Webmoney Transfer, а также подписание указанных ордеров аналогом собственноручной подписи, о чем сделана отметка.

Факт подписания указанных ордеров ответчиком каким-либо образом ФИО4, путем предоставления убедительных доказательств, помимо устных и письменных возражений, не оспорен.

Кроме того, заключенные между сторонами спора по настоящему делу в рамках системы WebMoney Transfer контракты (соглашения о возмездной уступке имущественных прав) содержат фамилии, имена и отчества сторон, их паспортные данные, адреса места жительства и электронной почты, номера мобильных телефонов, идентификаторы системы WebMoney Transfer (WMID) и данные аналогов собственноручной подписи.

Заявление соискателя аттестата системы WebMoney Transfer ФИО1 подано оператору указанной системы <дата> (л.д. 68).

С требованием кредитора о предъявлении держателя чеков Paymer к выплате ФИО2 (держатель обязательства (ордера) чека Paymer обратился к эмитенту обязательства (ордера) ФИО4 <дата>, потребовав произвести исполнение обязательств в размере 2 883,78 долларов США в течение семи банковских дней (л.д. 47-50).

Расчет взыскиваемых денежных сумм приведен в приложении № 04.1-1 и учитывает сумму по каждому из соглашений уступки прав (контрактов), а также суммы чеков. Общий размер задолженности, приведенный в расчете, составляет 2 109,20 долларов США или 193 940,73 руб. по курсу ЦБ РФ на <дата> (л.д. 51).

Поскольку обязательства ответчиком не были исполнены, ФИО1 обратился в суд с данным иском.

ФИО1 является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, которые являются безусловными денежными долговыми обязательствами ФИО3, которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer. Обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП) ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров).

Целью выпуска ФИО4 чеков Paymer было получение от ФИО1 имущественных прав в титульных знаках WMZ без намерения произвести оплату за права в срок.

Согласно указанным обязательствам вида Obligation ФИО4 обязался выплатить денежные средства в сумме 2 109,20 в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя.

Истец является держателем и предъявителем номера и кода от чека Obligation оформленного через сервис Paymer. Раскрытый код подтверждает, что чек был погашен для выполнения условий, указанных в нем.

Ответчик должен был выполнить своё денежное обязательство в долларах США, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом (Держателем) номера и кода, а именно произвести выплату.

Истец предъявил номер и код ордера, поэтому ФИО4 обязан выполнить своё денежное обязательство и произвести выплату.

Ордер был предъявлен ФИО1 посредством корпоративной и обычной электронной почты, однако ответчик отказался исполнить требования истца - выплатить сумму полностью и немедленно.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со статьей 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 1.1 положения Банка России от 19 июня2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего положения. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ«О национальной платежной системе» в редакции на момент возникновения правоотношений (далее - Закон о национальной платежной системе) электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций (п. 18).

Электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (пункт 19 статьи 3 Закона о национальной платежной системе).

Порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств регламентированы статьями 4 - 10 Закона о национальной платежной системе.

В силу статьи 12 Закона о национальной платежной системе оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части 3 статьи 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

При разрешении спора суд установил, что согласно кодексу системы WebMoney Transfer данная система представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов Системы, клиентских программных модулей Системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими или юридическими лицами (участниками Системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM.

В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются титульные знаки, которые обычные пользователи именуют «WebMoney» или сокращенно WM.

«WM» - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Расчеты между участниками системы осуществляются только в титульных знаках (пункт 2.2.1 Кодекса системы WebMoney Transfer).

Все WM-знаки хранятся на виртуальных «электронных кошельках», которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого «кошелька». Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых «кошельков».

Для всех типов кошельков системы WebMoney Transfer доступны следующие способы пополнения: обмен наличных (безналичных) на WebMoney в одной из секций биржи Exchanger, обмен наличных на WebMoney в одном из обменных пунктов, обмен электронной валюты других систем, пополнение кошелька WM-картой.

Кроме того, для кошелька WMZ существуют дополнительные способы: через платежные терминалы, банковским переводом, при помощи WM-карты, предоплаченной карточкой, из QIWI кошелька, с банковской карты в онлайне, с банковского счета, через сервис денежных переводов, с банковской карты через секцию Cards.Exchanger сервиса обмена Exchanger, при помощи различных платежных систем через секцию Emoney.Exchanger сервиса обмена Exchanger.

WMZ представляет собой титульный знак системы WebMoney Transfer, являющийся эквивалентом доллара США, гарантом по нему выступает Amstar Holdings Limited, оборот осуществляется на основании Правил Использования WMZ-Сертификата.

Компания Amstar Holdings Limited (продавец) предоставляет поставщику и покупателю товаров или услуг необходимый интерфейс для осуществления покупок у поставщика, предлагающих свои товары или услуги на принадлежащем продавцу сервисе www.megastock.com.

По поручению поставщика, от его имени и за его счет продавец организует учет WMZ-Сертификатов с использованием технологии WebMoney Transfer.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 указывает, что приобретение титульных знаков системы WebMoney Transfer возможно посредством обмена денежных средств, соответствующих эквиваленту избранного пользователем кошелька в системе WebMoney Transfer, титульный знак WMZ используется, в том числе, и для приобретения предметов материального мира, оплаты услуг. Иные титульные знаки системы WebMoney Transfer также выступают в качестве платежных средств во многих странах мира, в том числе, на территории Российской Федерации, позволяя оплачивать государственную пошлину, налоги, штрафы, коммунальные услуги, услуги операторов связи, производить расчеты между клиентами банков и совершать иные операции.

Кроме того, согласно статье 2.3 Кодекса системы WebMoney Transfer все взаимоотношения в системе устанавливаются и осуществляются только на основе WM-процедур, которые обеспечивают идентификацию сторон. Все действия в рамках системы могут осуществляться только участниками, прошедшими процедуру регистрации, включая сервисы системы и оператора.

Для использования системы участник выполняет процедуру регистрации своего идентификатора на сервере сертификации транзакций. После чего для участника становятся доступны для регистрации кошельки всех существующих в системе типов, а также сервисы системы. Данные о своей личности, сообщаемые участником, при прохождении процедуры регистрации могут, по желанию участника, быть доступны для просмотра другими участниками. Состав данных, необходимых для регистрации идентификатора участника, устанавливает оператор, а необходимых для регистрации кошельков - гаранты. За достоверность вводимой при регистрации информации отвечает участник (раздел 2.3.1 ст. 2.3 названного кодекса) (л.д.70-73).

В пункте 1.4 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer закреплено, что для использования автомата сервиса участник соглашается предоставить доступ к просмотру личных данных, указанных при регистрации в системе WebMoney Transfer корреспондентам, с которыми он будет осуществлять операции.

Любой участник системы в рамках сервиса может сделать предложение о заключении соглашения о возмездной уступке имущественных прав другому участнику системы в том случае, если они являются авторизованными корреспондентами, то есть добавили друг друга в список для обмена сообщениями, счетами и транзакциями. При этом участники, авторизуя своих корреспондентов, принимают на себя ответственность по идентификации личности своих корреспондентов при совершении операций с ними (п. 2.1 правил) (л.д. 65).

В соответствии с пунктом 2.10 Правил, заключенные соглашения удостоверяются участниками с помощью механизма аналога собственноручной подписи, предоставленного системой WebMoney Transfer, в том числе электронными подписями сторон.

Как указано в пункте 4.1 правил, автомат сервиса регистрирует заключенное соглашение между участниками и выполняет операции по уступке имущественных прав от цедента к цессионарию только в случае, если стороны взаимно идентифицировали друг друга путем добавления в список корреспондентов в соответствии с процедурами WebMoney Keeper (л.д. 66).

В пункте 3.3 соглашений о возмездной уступке имущественных прав указано, что стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям и др.), заключенными с помощью информационно-телекоммуникационных систем и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Стороны признают то, что действия, совершенные с использованием WMID посредством АПАК и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок (в том числе данного соглашения), могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (в том числе, если такие документы и/или их копии предоставлены стороне лицом, уполномоченным владельцем сервиса/оператором) (п. 3.4 соглашений).

Заключенные между ФИО1 и ФИО6 в рамках системы WebMoney Transfer соглашения о возмездной уступке имущественных прав содержат фамилию, имя и отчество сторон, их паспортные данные, место жительства, адреса электронной почты, номера мобильных телефонов, идентификаторы системы WebMoney Transfer (WMID) и данные аналогов собственноручной подписи.

Следовательно, выпуск ответчиком гарантийного обеспечения Paymer является единоличным, односторонним и волевым действием ответчика, направленным на мотивацию истца заключить соглашения. Факт выпуска гарантийного обеспечения подтверждает, что планируемая сделка не является для ответчика обременительной.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями, установленными для них и требованиями закона или иных правовых актов. Если же условия и требования не установлены, то обязательства должны быть исполнены в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий запрещены, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что заключенные соглашения о возмездной уступке имущественных прав не расторгнуты, соглашение о расторжении договоров сторонами не заключалось, с учетом того, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором стоимостей уступленных прав требования, проверив расчет задолженности, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийФИО1 о взыскании задолженности по юридически обязывающим ордерам соглашению об уступке имущественных прав в размере 2 109,20 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Вывод судом сделан с учетом правовой позиции, выраженной в ряде судебных актов вышестоящих судебных инстанций (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2021 г. № 29-КГ21-5-К1, от 1 июня 2021 <...>/2019 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2023 г. № 88-16882/2023)

Для обеспечения исполнения условий Соглашения о возмездной уступке имущественных прав перед ФИО1 ФИО4 использовал ордер Paymer типа Obligation в качестве залога согласно пунктам 2.5 и 3.4 Правил сервиса. Обязательство Paymer предоставлено в статусе «будущего обязательства» и является предметом залога в соответствии с частью 2 статьи 358.1 ГК РФ.

Банк «ККБ» выступал гарантом исключительно для титульного знака WMR, который представляет имущественные права на рубли РФ. В рамках настоящего дела предметом является WMZ, который представляет имущественные права на доллары США, его гарантом является компания в Сингапуре Reserve Management Corp. Следовательно, факт отзыва лицензии у названного банка и расчеты в титульных знаках WMZ не связаны между собой, не препятствовали удовлетворению иска. Вместе с тем истец подтвердил факт покупки титульных знаков WMZ платежными поручениями Банка «Тинькофф», у которого лицензия не отозвана.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Статьей 317 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу пункта 7 части 3 статьи 9 Федерального закона от 10 декабря2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с иными валютными операциями, отнесенными к банковским операциям в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1«О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), относится к банковским операциям.

Соответственно, пересчет подлежащей взысканию суммы из долларов США в рубли на основании части 2 статьи 317 ГК РФ должен быть осуществлен по официальному курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного решения.

По состоянию на <дата> г. сумма долга по официальному курсу ЦБ РФ составляет 206 302,33 руб. (2 109,20 долларов США х 97,8107 руб. = 206 302,33 руб.)

В соответствии с положениями обязательства ФИО4 обязуется произвести выплату на момент его предъявления.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, с учетом периода моратория с <дата> по <дата>, начисленные на сумму, рассчитанную по ставке ЦБ РФ на дату предъявления требования, как просил истец, составляют 42 536,33 руб., согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

193 940,73 р.

<дата>

6,75

193 940,73 ? 26 ? 6.75% / 365

932,51 р.

193 940,73 р.

<дата>

7,50

193 940,73 ? 56 ? 7.5% / 365

2 231,65 р.

193 940,73 р.

<дата>

8,50

193 940,73 ? 56 ? 8.5% / 365

2 529,20 р.

193 940,73 р.

<дата>

9,50

193 940,73 ? 14 ? 9.5% / 365

706,69 р.

193 940,73 р.

<дата>

20,00

193 940,73 ? 42 ? 20% / 365

4 463,29 р.

193 940,73 р.

<дата>

17,00

193 940,73 ? 20 ? 17% / 365

1 806,57 р.

Сумма основного долга: 193 940,73 р.

Сумма процентов: 12 669,91 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

193 940,73 р.

<дата>

295

7,50

193 940,73 ? 295 ? 7.5% / 365

11 756,00 р.

193 940,73 р.

<дата>

8,50

193 940,73 ? 22 ? 8.5% / 365

993,61 р.

193 940,73 р.

<дата>

12,00

193 940,73 ? 34 ? 12% / 365

2 167,89 р.

193 940,73 р.

<дата>

13,00

193 940,73 ? 42 ? 13% / 365

2 901,14 р.

193 940,73 р.

<дата>

15,00

193 940,73 ? 49 ? 15% / 365

3 905,38 р.

193 940,73 р.

<дата>

16,00

193 940,73 ? 14 ? 16% / 365

1 190,21 р.

193 940,73 р.

<дата>

16,00

193 940,73 ? 82 ? 16% / 366

6 952,19 р.

Сумма основного долга: 193 940,73 р.

Сумма процентов: 29 866,42 р.

Проценты за период с <дата> по <дата> на сумму 206 302,33 руб., исходя из ставки ЦБ РФ на дату принятия апелляционного определения (97,8107 руб. за 1 доллар США), составят – 32 743 рубля 20 коп., согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

206 302,33 р.

<дата>

128

16,00

206 302,33 ? 128 ? 16% / 366

11 543,91 р.

206 302,33 р.

<дата>

18,00

206 302,33 ? 49 ? 18% / 366

4 971,55 р.

206 302,33 р.

<дата>

19,00

206 302,33 ? 42 ? 19% / 366

4 498,07 р.

206 302,33 р.

<дата>

21,00

206 302,33 ? 65 ? 21% / 366

7 694,06 р.

206 302,33 р.

<дата>

21,00

206 302,33 ? 34 ? 21% / 365

4 035,61 р.

Сумма основного долга: 206 302,33 р.

Сумма процентов: 32 743,20 р.

Таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на <дата> в общем размере 75 279,53 рубля (42 536,33 + 32 743,20).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за периодс <дата> до момента фактического исполнения обязательства, подлежащие начислению на фактически взысканную сумму в рублевом эквиваленте на дату фактического платежа в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 644,79 руб.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим облигациям формата Paymer, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения №, долг по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным в качестве гарантийного обеспечения исполнения условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере2 109,20 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсуЦентрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 75 279 (семьдесят пять тысяч двести семьдесят девять) рублей 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 644 (пять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 79 коп.

Взыскать с ФИО4, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения № в пользу ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения № проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, подлежащие начислению на фактически взысканную сумму в рублевом эквиваленте на дату фактического платежа в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения изготовлена 25 июля 2025 года.

Судья - А.А. Созонов